[Артур_Практик]

Уважаемые формучане!
Помогите разобраться в ситуации: Осудили сына, с отца, до достижения сыном совершеннолетия взыскана определенная сумма. Ну само сабой производство возбудили, только на отца. Теперь сына вырос, и может согласно ст 1074 ГК самостоятельно отвечать за свои попоступки. Пристав отказывается прекращать производство в отношении отца, говорит только по решению суда, хотя в исполнительном листя прямо предусмотрено, что он несет обязательства только до достижения сыном совершеннолетия. Вот не пойму вправе ли пристав сам прекратить производство или все же через суд. Если есть у кого практика, поделитесь пожалуйста.

[Снежная Королева]

Зачем прекращать? Пусть долг взыскиваеют с сына. На это должно быть прямое указание в исполнительном документе.

[Артур_Практик]

производство возбуждено только в отношении отца, про сына в постановлении ничего нет, я так думаю что прекращать в отношении отца нужно и возбуждать на сына, или как пристав должен поступить?

[Снежная Королева]

Как всё-таки звучит резолютивная часть решения суда?

[Артур_Практик]

Резолютивка: Взыскать с отца до достижения сыном 18 летнего возраста, а в дальнейшем с последнего в пользу взыскателя 0000 рублей.