Ответить

 

Опции темы
Старый 05.05.2011, 13:08   #1
тончик
Пользователь
 
Аватар для тончик
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возбудили СП однако должник требует приостановки в связи с тем что будет в суде оспаривать отцовство правомерно ли это ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2011, 21:01   #2
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
правомерно ли это?
Смотря у кого требует. В любом случае это суду решать, не приставу.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2011, 07:37   #3
тончик
Пользователь
 
Аватар для тончик
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yuma Посмотреть сообщение
Смотря у кого требует. В любом случае это суду решать, не приставу.
Требует у пристава. Ситуация такова я доказывала отцовство через суд, (мы не были расписаны) он нанял крутого чела, который выстраивал линию защиты, в результате ДНК экспертиза (за мой счет) и о "чудо" он отец ))) и касационная желоба, они проиграли однако теперь давят на пристава, что идут в надзор и мол Вы дорогой товарищ должны приостановить производство т.д.
А суд может если будет подана надзорка приостановить выплату алиментов? Ведь вроде как нельзя и к тому же они имеют обратную силу?
После касации у них дорога только в надзор или еще есть варианты просто не знаю чего ожидать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2011, 11:22   #4
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тончик Посмотреть сообщение
они проиграли однако теперь давят на пристава, что идут в надзор и мол Вы дорогой товарищ должны приостановить производство т.д.
да пусть себе идут куда угодно.
Даже если бы (вдруг) они имели доказательства подделки экспертизы и с этим шли в надзор, приостановить ИП может только суд, НЕ ПРИСТАВ. Пристав лишь исполняет действующее решение суда, на основании ИЛ, выданного судом.
ФЗ об ИП:
Цитата:
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
Цитата:
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
...........
данный случай не относится к перечисленным в статье.

Цитата:
в результате ДНК экспертиза (за мой счет)
Вы как выигравшая сторона, могли взыскать с ответчика расходы на экспертизу.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2011, 14:12   #5
тончик
Пользователь
 
Аватар для тончик
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yuma Посмотреть сообщение
да пусть себе идут куда угодно.
Даже если бы (вдруг) они имели доказательства подделки экспертизы и с этим шли в надзор, приостановить ИП может только суд, НЕ ПРИСТАВ. Пристав лишь исполняет действующее решение суда, на основании ИЛ, выданного судом.
ФЗ об ИП:

данный случай не относится к перечисленным в статье.


Вы как выигравшая сторона, могли взыскать с ответчика расходы на экспертизу.

Да кстате та сторона очень возмущалась почему должна оплачивать расходы на ДНК)))
Да я так и сделала. У меня два исполнительных листа (алименты и ДНК), но почему то приставы разные, пока шли судебные разборки прошло 7 месяцев - результат задолженность, я думала что сначало будут взыскиваться долг за прошедшее время + сегодня - по алиментам в размере 70 % от з\п, и лишь когда будет погашен долг по алиментам за 7 мес.начнется взыскиваться ДНК, однако мне сказали что 2 ИЛ будут взыскиваться одновременно, то есть 50% алименты 20 ДНК кажд.месяц кто прав?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2011, 14:39   #6
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
я думала что сначало будут взыскиваться долг за прошедшее время + сегодня - по алиментам в размере 70 % от з\п, и лишь когда будет погашен долг по алиментам за 7 мес.начнется взыскиваться ДНК, однако мне сказали что 2 ИЛ будут взыскиваться одновременно, то есть 50% алименты 20 ДНК кажд.месяц кто прав?
а Вам какая разница? взыскатель-то один Вам по 2 варианту даже лучше, хотя по закону сначала взыскиваются алименты - потом все остальное (1 вариант)
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе