[ljuda]

Здравствуйте! Нужна помощь! Хотя приставам наверно невыгодно помогать должникам в борьбе со своими коллегами. Ситуация в следующем: 15.10.10 на предприятие должника поступает ИЛ на взыскание долга по разделу имущества, который был в 2003 году, срок предъявления данного ИЛ истек в 2006. Должника никто не уведомлял о том, что в период с 2003 по 2010 были какие-либо производства в его отношении , у приставов нет ни единого дока подтверждающего это а также испоительных производств. При обращении в ОСП пристав отказала предоставить материалы для ознакомления и снятия копий, хотя дело было у нее в руках и она показывала его с расстояниия метра, мотивируя тем что там личные данные взыскателя кот. она не имеет права показывать. Пришлось решать дело через суд. В суде стало выявляться (на каждом новом заседании) что исполнительные производства были, но нет никаких запросов о выявлении места работы должника или о его местонахождении, а также ден.средств на счетах и вообще имущества. Сразу выдали постановление на взыскании из З/П, причем на всю сумму. При дальнейшем разбирательстве выяснилось что взыскатель самостоятельно приносил ИЛ в бух-ю работника, который находился в то время в отпуске соответственно об этом ничего не знал, после которого уволился, часть денег при расчете было удержано, никаких постановлений а также входящих исходящий сведений о поступлении ИЛ нет. Следует отметить что ОСП находится в небольшом поселке где живет и взыскатель, и все друг другу братья и сватья, на суде происходит беспредел, люди просто издеваются. Вопрос в следующем: является ли ненадлежащее уведомление должника основанием для отказе в возбуждении ИП? Ведь по сути, с точки зрения должника, срок предьявления данного докумета прошел? Ведь зная что ИЛ предъявлялся он лешился возможности вообще оспаривать и данный раздел имущества и производство?

[NsNord]

Сообщение от ljuda

Вопрос в следующем: является ли ненадлежащее уведомление должника основанием для отказе в возбуждении ИП? Ведь по сути, с точки зрения должника, срок предьявления данного докумета прошел? Ведь зная что ИЛ предъявлялся он лишился возможности вообще оспаривать и данный раздел имущества и производство?

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении ИП содержится в ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве".
О сроках предъявления ИД к исполнению говориться в ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", которые могут прерываться в соответствии со ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" в т.ч. и в связи с предъявлением ИД к исполнению.

Для того чтобы ответить на Ваш вопрос, касающийся истечения срока предъявления, уточните дату окончания последнего исполнительного производства.

[ljuda]

Сообщение от NsNord

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении ИП содержится в ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве".
О сроках предъявления ИД к исполнению говориться в ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", которые могут прерываться в соответствии со ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" в т.ч. и в связи с предъявлением ИД к исполнению.

Для того чтобы ответить на Ваш вопрос, касающийся истечения срока предъявления, уточните дату окончания последнего исполнительного производства.

Если верить словам пристава, то ИП были в 2003, 2005, 2007, 2010 (в этом году мы наконец о них узнали) но это только слова, документов повторяю у них нет никаких, даже самих постановлений, кроме тех, что были в 2007 году, все остальное слова и бумажные пустышки набранные в Word. Нам вообще не понятно, почему тогда с 2003 года, если все было не взыскан долг, ведь должник даже не менял до седьмого года место работы?! и платил исправно алименты по ИП, кот. ведет то же ОСП!!! Кстати сегодня был суд и нам отказали в жалобе, решения не видели еще, но бум подавать в краевой однозначно. Меня просто интересует мнение самих работников на эту ситуацию

Сообщение от ljuda

Если верить словам пристава, то ИП были в 2003, 2005, 2007, 2010 (в этом году мы наконец о них узнали) но это только слова, документов повторяю у них нет никаких, даже самих постановлений, кроме тех, что были в 2007 году, все остальное слова и бумажные пустышки набранные в Word. Нам вообще не понятно, почему тогда с 2003 года, если все было не взыскан долг, ведь должник даже не менял до седьмого года место работы?! и платил исправно алименты по ИП, кот. ведет то же ОСП!!! Кстати сегодня был суд и нам отказали в жалобе, решения не видели еще, но бум подавать в краевой однозначно. Меня просто интересует мнение самих работников на эту ситуацию

А что насчет не уведомления?

[Zaemsceek]

Вряд ли не уведомление будет основанием отмены исполнительного производства. имхо.

[ljuda]

Сообщение от NsNord

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении ИП содержится в ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве".
О сроках предъявления ИД к исполнению говориться в ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", которые могут прерываться в соответствии со ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" в т.ч. и в связи с предъявлением ИД к исполнению.

Для того чтобы ответить на Ваш вопрос, касающийся истечения срока предъявления, уточните дату окончания последнего исполнительного производства.

Т.е получается, что СПИ грубо нарушают закон, на основании которого работают, гл.4 ФЗ, ст. 30, ст.34 не потрудясь зайти в соседний кабинет, если других источников инфы нет или этими источниками не умеют пользоваться, ст. 98 п., ст.12, 13 закона о судебных приставах, ущимили права должника на обжалование, а также на оспаривание вообще исполнительного документа в суде, ладно можно было бы махнуть рукой если бы это было в какой то промежуточный период, например в 2007 году нарушили всю процедуру, но 4 раза подряд!!!Хорошо хоть бухгалтер решил ознакомить должника с документом и усомниться в нем. А может это по дружески было все сделано приставами и друзяьями взыскателя???А теперь что, взыскатель еще за все года взщет пользование чужими деньгами??? А у нас нет никаких прав по прекращению ИП!!! Только обязанности...Как то все однобоко...Взыскатели бедные-несчастные, а все должники ....

[NsNord]

А должник разве не знал, что ему необходимо исполнить решение суда?

[ljuda]

Сообщение от NsNord

А должник разве не знал, что ему необходимо исполнить решение суда?

нет, не зря же дают на все про все три года, а вдруг у взыскателя совесть проснется?И он вернет или включит в раздел все имущество, а не то, что у должника осталось... Ситуации то разные и взыскатели и должники

[амид-ipristav]

странная позиция, зная о решении суда, вы даже не потрудились сами узнать?????, тем более в маленьком поселке, исполнение решения суда, это Ваша обязанность, а не прихоть спи.

[ljuda]

Сообщение от амид

странная позиция, зная о решении суда, вы даже не потрудились сами узнать?????, тем более в маленьком поселке, исполнение решения суда, это Ваша обязанность, а не прихоть спи.

Странная позиция СПИ, возбуждать и не уведомлять об этом должников, и вообще возбуждать ли? Может сидели несколько лет ничего не делали чаек попивали, а теперь не знают что даже вразумительно ответить почему за несколько лет не выполнили свои обязанности, да и взыскателя судя по всему не интересовала судьба долга, смешно что граждане должны сами обращаться в ОСП и узнавать: а нет ли в отношении меня какого-нибудь решения суда??? Которое мне надо исполнить? Раз в три года заезжать на всякий случай, вы не замучаетесь от посетителей-то

[Legalalliance]

Исполнять судебное решение должник обязан независимо от наличия возбужденного исполнительного производства. Просто по одному факту вступления решения суда в силу должник уже обязан его исполнить. Служба судебных приставов - служба принудительного исполнения. И если должник, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда, его тем не менее не исполнил - должен готовиться нести "все тяготы и лишения".