[bsm011-ipristav]

Немного истории. В районом ОССП было возбуждено сводное испол. пр-во в отношении одного должника. Пристав определив что должник фактически проживает в др. районе и имеет земельные участки в том же районе выносит постановление об окончании свод. испол. пр-ва и передаче испол. пр-в в другое территориальное подразделение ССП.
Во втором ОССП возбуждается сводное исп. пр-во, земельные участки арестовываются. Со временем пристав обращается в суд по обращению взыскания на указанные земельные участки.
Далее проводятся торги, которые признаются несостоявшимися. Вторые торги также признаны несосотоявшимися. Пристав (причем без постановления) по акту передает земельные участки взыскателю которого он посчитал первым .

Вопрос:
В первом ОССП все исп. пр-ва были окончены в один день (постановление об окончании сводного исп. пр-ва) следовательно в другое ОССП все исп. пр-ва поступили в один день. Кому в таком случае должны были предложены земельные участки?

[bsm011-ipristav]

По нашему мнению земельные участки должны быть переданы в общую долевую собственность но пристав ссылается на ст.87 ФЗ об исп. пр-ве. Видимо для убедительности приводит сравнение...вот мы (приставы) к примеру кастрюлю ареставали, как мы ее между 10 взыскателями раделим...но земельные участки не кастрюля, земельные участки вполне можно передать в общую долевую собственность.
Странно получается...если земельные участки продаются (на торгах) то деньги распределяютя пропорционально долгу (ст.111) а если не продаются то пристав со ссылкой на ст.87 может их передать одному взыскателю....
По нашему мнению ст.87 написана под неделимое имущество, там все понятно. Но то, что можно разделить, нужно делисть в соответствии со ст.111. Помогите аргументировать..

[Sneezy]

дело даже не в неделимости. Правила, закрепленные с п.10 по п. 13 распространяются на случаи реализации кроме торгов

10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

У меня правда тогда вопрос? А какие правила для имущества, которое реализуется с торгов? Что-то не очень мне понятно?

[aparch86]

Однозначно по закону предлагается первому взыскателю по календарной дате поступления ИЛа в одной очереди.

ИМХО в данном случае надо смотреть какой ИЛ поступил первый в первое ОСП. Даже если 10 ИЛов поступило в один день в ОСП можно вычислить какой ИЛ поступил первый, второй и т.д., по входящему номеру регистрации ИД.

ЗЗЫ по поводу того что ссылаетесь на долевую собственность это понятно чем вы руководствуетесь, но увы закон говорит об обратном.

ЗЗЗЫ даете денег первому кто забирает земельный участок, заключаете договор, по которому Вы даете денег первому взыскателю, а он взамен этого делит с Вами принимаемое имущество.

ЗЗЗЗЫ как-то так сумбурно. ну думаю мысль должны уловить.

[marina77]

Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как поступить: у БМ арестовали телевизор, ноутбук и кое что по мелочи. Реализовали все, кроме ноутбука. Пристав предлагает мне оставить ноутбук за собой или написать отказ. Отказ я писать не хочу, но и ноутбук забрать не смогу, т.к. БМ живет на другом конце страны. Что в такой ситуации можно и нужно сделать?
Если честно, ноутбук мне не нужен, тут дело принципа. Не хочется врагу доставлять радость. :yes3: