[абырвалг-ipristav]

Добрый день коллеги!
Подскажите что делать с имуществом должника которое он отказывается забирать в течении двух месяцев после выселения?
Что означает п.4ст.107 ФЗ 229 "СПИ передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим ФЗ"? Нужно привлекать специалиста по оценке, оценивать и передавать на реализацию?
А оконченное исполнительное производство о выселении? Отменять окончание? В рамках какого и/п производить действия по реализации? Вопросов много...

[неновый работник]

Сообщение от абырвалг-ipristav

Подскажите что делать с имуществом должника которое он отказывается забирать в течении двух месяцев после выселения?

Продавать.

Сообщение от абырвалг-ipristav

Что означает п.4ст.107 ФЗ 229 "СПИ передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим ФЗ"?

Продается как арестованное в рамках ИП о взыскании задолженности, в общем порядке.

Сообщение от абырвалг-ipristav

Нужно привлекать специалиста по оценке, оценивать и передавать на реализацию?

Все как обычно.

Сообщение от абырвалг-ipristav

А оконченное исполнительное производство о выселении? Отменять окончание? В рамках какого и/п производить действия по реализации? Вопросов много...

Как Вы вообще умудрились окончить ИП о выселении с непереданным должнику имуществом? Чудеса!

[абырвалг-ipristav]

при выселении составляется акт о выселении с описью имущества. Фактически имущество должника не арестовывается.Может тогда имеет смысл наложить на него арест актом описи и ареста?
И вопрос об окончании или нет исполнительного производства спорный. требования исполнительного документа ведь исполнены? Считаю СПИ имеет полное право окончить и.п.

[неновый работник]

Сообщение от абырвалг-ipristav

Может тогда имеет смысл наложить на него арест актом описи и ареста?

Точно нет, достаточно акта описи, ч. 4 ст. 107 ФЗ-229 дает право реализовать по такому акту. Кроме того, Вы вспомните название акта ареста - там всегда в скобочках "описи".

Сообщение от абырвалг-ipristav

И вопрос об окончании или нет исполнительного производства спорный. требования исполнительного документа ведь исполнены? Считаю СПИ имеет полное право окончить и.п.

Да нет здесь спора. Нельзя было оканчивать по решения по имуществу, ибо в рамках оконченного испол.дей-я и меры принуд.исполнения не совершаются и не принимаются. Порядок установлен ст. 107 не соблюден, оснований для окончания не было.

[абырвалг-ipristav]

ок! Сдаюсь спасибо!!!))))