[Алексей Ляхов]

Судебные приставы ничего не делали по исполнительному листу более года.

Пожаловался на них в прокуратуру, указал обстоятельства ипопросил:
-проверить, есть ли в бездействиях (действиях) ССП какое-либо правонврушение
-привлечь виновных к ответственности по закону
-выдать предписание ССП об устанении нарушений, обязать взыскать

Получил из прокуратуры ответ, адресованный старшему приставу и в копии мне:

"Направляю Вам обращение Ляхова...
О результатах прошу сообщить заявителю...
Заявителю разъясняю, что в соотв со ст. 212, 123 ФЗ об испонительном производстве если Вы считаете, что сужебный пристав не исполняет своих обязанностей в полном объеме, Вы можете обжаловать действия ... в порядке подчиненности старшему судебному приставу или в суд"

Мои предполагаемые ошибки:

- в заявлении в прокуратуру не указал "прошу ... в порядке надзора"
- не учел (потом сам догадался и люди подтвердили) горизонтальную взаимопомощь людей в землячестве;

Денег с должника я так и не получил, что дальше делать не знаю.

[Legalalliance]

Причем здесь землячество? Прокуратура не может давать указаний приставам. Действия приставов обжалуются либо в порядке подчиненности, либо в суд. Прокуратура может реагировать лишь в случае наличия в действиях пристава состава преступления.

[Алексей Ляхов]

Сообщение от Legalalliance

Причем здесь землячество? Прокуратура не может давать указаний приставам. Действия приставов обжалуются либо в порядке подчиненности, либо в суд. Прокуратура может реагировать лишь в случае наличия в действиях пристава состава преступления.

Землячество - рука руку моет и прикрывает земляков.

До письменного обращения в прокуратуру, я предварительно звонил и спросил, можно ли жаловаться на приставов этого района именно в вашу прокуратуру, вы ли осуществляете надзор за деятельностью этого отдела ССП, ответы были "да".

Я и просил прокуратуру проверить, нет ли в действиях пристава нарушений административного, уголовного или др. законодательства.

Приставы не хотят взыскивать, у них подобных дел хоть отбавляй, что делать дальше?

Обращаться на приставов в суд - нужно оплатить дорогие услуги представителя, кто их возместит?

[Legalalliance]

Повторяю. Прокуратура не является органом, контролирующим работу приставов. Такой контроль, в силу закона, осуществляется либо в порядке подчиненности, либо судом. Если прокуратура не усмотрела в бездействии приставов составов уголовно-наказуемых деяний, то направление Вашей жалобы старшему судебному приставу с разъяснением Вам порядка обжалования - правомерно.

Про землячество - это Ваши домыслы. Кроме того, здесь правовой форум и апеллировать такими социальными категориями здесь не принято. Закон не разделяет граждан по национальному признаку.

Приставы не хотят взыскивать, у них подобных дел хоть отбавляй, что делать дальше?

Вам уже объяснили - обжалуйте бездействие в порядке подиненности или в суд.

Обращаться на приставов в суд - нужно оплатить дорогие услуги представителя, кто их возместит?

Обращайтесь самостоятельно. Прокуратура в любом случае за Вас это делать не будет. Прокурор представляет интересы в гражданских судах только государственные интересы, интересы несовершеннолетних, малоимущих или иных граждан, не способных самостоятельно, в силу своего здоровья, защищать свои интересы.

[Алексей Ляхов]

Сообщение от Legalalliance

Повторяю. Прокуратура не является органом, контролирующим работу приставов. Такой контроль, в силу закона, осуществляется либо в порядке подчиненности, либо судом.

получается прокуратура изначально ошиблась (ввела меня в заблуждение), подтвердив мне осуществление ей надзора за ССП.

Сообщение от Legalalliance

Про землячество - это Ваши домыслы. Кроме того, здесь правовой форум и апеллировать такими социальными категориями здесь не принято. Закон не разделяет граждан по национальному признаку.

И я тоже не разделяю по национальному признаку. Если внимательно прочесть мое сообщение, не совсем понятно, почему Вы подумали про национальность? Все национальности по закону равны.

Землячество - речь про другое, о том что все мы живем на земле, но некоторые служащие немного витают в воздухе. А республика южная - только потому, что страна наша находится южнее Северного полюса.

Сообщение от Legalalliance

Обращайтесь самостоятельно. Прокуратура в любом случае за Вас это делать не будет. Прокурор представляет интересы в гражданских судах только государственные интересы, интересы несовершеннолетних, малоимущих или иных граждан, не способных самостоятельно, в силу своего здоровья, защищать свои интересы.

Какова судебная практика, удается в Москве взыскивать расходы на представителя делам против службы приставов ( то есть из ГОСБЮДЖЕТА ! ) и в каком размере?

[Снежная Королева]

Сообщение от Алексей Ляхов

получается прокуратура изначально ошиблась (ввела меня в заблуждение), подтвердив мне осуществление ей надзора за ССП.

Ну почему же? Осуществляет надзор за деятельностью ФССП.
ФЗ "О судебных приставах":

Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Что же до того факта, что ВАша жалоба направлена для рассмотрения ССП, так таково указание генеральной прокуратуры.

Пожаловался на них в прокуратуру, указал обстоятельства ипопросил:
-проверить, есть ли в бездействиях (действиях) ССП какое-либо правонврушение
-привлечь виновных к ответственности по закону
-выдать предписание ССП об устанении нарушений, обязать взыскать

Некорректные у Вас требования)

[Legalalliance]

Ну почему же? Осуществляет надзор за деятельностью ФССП.

Надзор выражается во внесении представления в адрес старшего судебного пристава об устранении нарушений законодательства, которое не является обязательным к исполнению. Прокурор не может "обязать взыскать". Прокурор не станет обращаться в суд в интересах взыскателя. А при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии в действиях пристава составов административного или уголовного законодательства - отправит жалобу старшему приставу для принятия мер. Не путайте понятия "надзор" и "контроль". Надзор - по своей сути фикция, никого ни к чему не обязывающая. В ФССП осуществляется только ведомственный и судебный контроль. Только начальник или суд могут "обязать" пристава что-либо сделать.

[Алексей Ляхов]

Сообщение от Legalalliance

Надзор выражается во внесении представления в адрес старшего судебного пристава об устранении нарушений законодательства, которое не является обязательным к исполнению.
...
Надзор - по своей сути фикция, никого ни к чему не обязывающая. В ФССП осуществляется только ведомственный и судебный контроль. Только начальник или суд могут "обязать" пристава что-либо сделать.

спасибо, после этого обяснения всё встало на свои места, мне надо было сразу в суд обращаться и не тратить время на прокуратуру

Сообщение от Снежная Королева

Ну почему же? Осуществляет надзор за деятельностью ФССП.
ФЗ "О судебных приставах":

Что же до того факта, что ВАша жалоба направлена для рассмотрения ССП, так таково указание генеральной прокуратуры.

Некорректные у Вас требования)

В чем некорректность не понимаю.
Приставы не взыскали, говорят дел очень много, но до должника за год так и не добрались, попросил помочь прокуратуру в порядке надзора заставить исполнить ССП обязанности по взысканию.

Как могла бы выглядеть корректная просьба к прокуратуре?

[Сыщик]

Сообщение от Legalalliance

Надзор выражается во внесении представления в адрес старшего судебного пристава об устранении нарушений законодательства, которое не является обязательным к исполнению.

Почему же?

Статья 6. Обязательность исполнения требований прокурора
1. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

ФЗ "О прокуратуре"

За неисполнение требований (в т.ч. представления) прокурора предусмотрена ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

[Legalalliance]

Сыщик, статьи 9.1, 22 , 27, 30 и 33 ФЗ "О прокуратуре" не устанавливают обязанность исполнения требований прокурора должностными лицами ФССП РФ. В этих статьях речь идет несколько об иных полномочиях прокурора. Прокурор не может подменять собой функции иных государственных органов, в том числе функции суда. Представление прокурора в части нарушения закона органами ФССП РФ не является обязательным к исполнению. Протест или представление прокурора подлежит обязательному рассмотрению, но это не означает, что они подлежат обязательному удовлетворению. В случае, если должностное лицо или коллегиальный орган не согласилось с мнением прокурора, последний имеет право обратиться в суд в общем порядке.

Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде (ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве").