[6691090m]

Уважаемые форумчане,помогите советом. Ситуация следующая: вынесено постановление ВУД в котором указано что поводом послужило заявление товароведа ММ Магнит ЗАО "Тандер" Ивановой. Потерпевшим по уголовному делу признано юридическое лицо ЗАО "Тандер" в лице сотрудника безопасности этого же юридического лица, который представил не доверенность а так называемое отношение, самого отношения не изучала так как предварительное расследование не окончено. Товаровед Иванова проходит в качестве свидетеля, представитель юридического лица дал показания в рамках уголовного дела, очевидцем не являлся, но был вызван в помещение магазина и присутствовал до прибытия сотрудников полиции. Считаю что заявление товароведа не может служить основанием для признания в качестве потерпевшего юридического лица, так как это заявление должно исходить от представителя юридического лица, который должен предоставить доверенность. И так как непосредственно от потерпевшего не имеется заявления, то и повода к возбуждению уголовного дела не имеется. Что такое отношение?может кто с таким сталкивался

[большой]

Сообщение от 6691090m

И так как непосредственно от потерпевшего не имеется заявления, то и повода к возбуждению уголовного дела не имеется.

если УД возбуждено в отношении конкретного лица, а не по факту, то подозреваемый имеет право требовать что послужило поводом для возбуждения уголовного дела.

[большой]

Сообщение от 6691090m

И так как непосредственно от потерпевшего не имеется заявления, то и повода к возбуждению уголовного дела не имеется.

нет, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего дела частного обвинения, а именно уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой УК РФ, и дела частно-публичного обвинения, а именно уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой УК РФ.

[Олег Юрьевич]

Поскольку потерпевшим по делу является юридическое лицо, то, соответственно, заявление о совершении преступления должно исходить от директора либо от представителя по доверенности. В противном случае постановление о ВУД будет незаконным.

[6691090m]

УД возбуждено в отношении конкретного лица,поводом послужило заявление товароведа магазина, то есть работника этого магазина,вышестоящее руководство находиться в другом городе, но потерпевшим признается непосредственно ЗАО Магнит. То есть получается что юридическое лицо признается потерпевшим по заявлению работника этого юридического лица. Возникает вопрос в каком статусе будет проходить по делу товаровед, если она заявитель?

[6691090m]

Сообщение от Олег Юрьевич

Поскольку потерпевшим по делу является юридическое лицо, то, соответственно, заявление о совершении преступления должно исходить от директора либо от представителя по доверенности. В противном случае постановление о ВУД будет незаконным.

УД возбуждено в отношении конкретного лица,поводом послужило заявление товароведа магазина, то есть работника этого магазина,вышестоящее руководство находиться в другом городе, но потерпевшим признается непосредственно ЗАО Магнит. То есть получается что юридическое лицо признается потерпевшим по заявлению работника этого юридического лица. Возникает вопрос в каком статусе будет проходить по делу товаровед, если она заявитель?

[6691090m]

Олег Юрьевич, УД возбуждено в отношении конкретного лица,поводом послужило заявление товароведа магазина, то есть работника этого магазина,вышестоящее руководство находиться в другом городе, но потерпевшим признается непосредственно ЗАО Магнит. То есть получается что юридическое лицо признается потерпевшим по заявлению работника этого юридического лица. Возникает вопрос в каком статусе будет проходить по делу товаровед, если она заявитель?

[Олег Юрьевич]

Товаровед не уполномочен делать заявление от имени юридического лица (если только он не соучредитель и у него на момент подачи заявления не было соответствующей доверенности). Целесообразно поставить перед прокурором вопрос о законности возбуждения уголовного дела. Правда не факт, что доверенность не родится задним числом. Рекомендую обратиться к специалисту

[Олег Юрьевич]

А товаровед при отсутствии доверенности пойдет свидетелем. При наличии - представителем потерпевшего.

[6691090m]

Сообщение от Олег Юрьевич

Товаровед не уполномочен делать заявление от имени юридического лица (если только он не соучредитель и у него на момент подачи заявления не было соответствующей доверенности).

Может есть документы которые это устанавливают