![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Какая правильная формулировка должна быть указана в резолютивной части решения суда, исходя из судебной практики, которым удовлетворен иск о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости в соответствии с п.3 ст.551 ГК РФ?
Последний раз редактировалось МВС; 08.08.2008 в 17:21.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вопрос интересный....
Я просмотрел всю имеющуюся у меня практику и не нашел ничего из судов общей практики. В арбитражном процессе задача решается так: "учреждению юстиции произвести государственную регистрацию сделки .... и права ... " ИМХО, формулировка универсальная и вполне походит для требований главы 16 ГПК РФ. Конечно, итересно бы увидеть что-нибудь из рекомендаций Верховного Суда.
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж! - Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Фемистоклюс, Посмотрите постановление Федерального арбитражного суда Московского округо от 09.02.2005г. № КГ-А41/13058-04.Имеется разъяснение , что выводы судебного решения уже являются основанием для производства записи в реестр.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 51
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
здравствуйте! подскажите пожалуйста, как можно понять вот такую формулировку решения суда: обязать ответчика передать в собственность истцу комнату, решение является основанием для погашения записи о праве собственности ответчика на данную комнату и восстановлением записи о собственности ответчика? на основании какой-такой статьи есть основания передать собственность другому лицу( без всякого возмещения)?
Последний раз редактировалось tais-16; 27.09.2008 в 20:30.. Причина: включенные смайлики |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2008
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Формулировка, указанная в решении суда "обязать ответчика передать в собственность истцу комнату" не имеет никакого правового обоснования, поскольку "передача имущества от одного лица другому в собственность" предполагает в соответствии с действующим гражданским законодательством реализацию такого правомочия собственника, как распоряжение принадлежащим ему имуществом путем его отчуждения в собственность третьих лиц. Данная реализация возможна только по воле самого собственника имущества, а не по решению суда.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 51
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
спасибо за ваши сведения! но прошу вас. дайте ссылку на ст закона. на основании которого я могу заявлять подобные утверждения
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях