Ответить

 

Опции темы
Старый 19.04.2012, 09:44   #1
ssezon
Пользователь
 
Аватар для ssezon
 
Регистрация: 19.04.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судебная история

Расскажу вам историю. Может кто-то посоветует, как бороться с судейским произволом в Нижегородской области. На обоях нашли непрокрасы, которые не больше 1 мм, что допускается ГОСТом. Судебный эксперт написал судебную экспертизу, что якобы нашел непрокрасы 2 мм. Судебная экспертиза без доказательств: ни обоев, ни фотографий!!! Только слова! Проиграли мировой суд и городской. Как в следующих судах заставить судей усомниться в судебной экспертизе?
Мы сделали свою экспертизу. Наш эксперт нашел только допустимые непрокрасы. Вывод - "обои соответствуют ГОСТу. А значит качественные". Истцы тоже сделали. Их эксперт нашел тоже только допустимые непрокрасы. Но вывод все-равно сделал "обои не качественные". Понятно, что мировой судья заинтересован. Городской тоже, т.к. мы написали жалобы на мирового и в ККС, и в областной суд. Следующий суд областной.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе