|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 64
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Попали в ДТП, обратились в свою страховую компанию по прямомму урегулированию, заплатили 30 тысяч. Поскольку сумма не устроила обратились к независииому оценщику, он насчитал 60 тысяч.Подали на страховую в суд. На суде они сейчас говорят, что та страховая компания вышла из прямого урегулирования и сейчас проходит процедуру банкротства, поэтому они платить не будут и говорят что надо подавать в суд в Москву, на РСА. Подскажите законно ли то что они говорят, ведь на момент обращения по прямому урегулированию та страховая компания ещё не банкротились, и можно ли сделать что нибудь что бы суд был у нас в городе, а не в Москве. Заранее спасибо.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тему нужно было открыть в рзделе автострахование. Раз СК банкрот то компенсационную выплату осуществляет РСА. Чтоб подавать в суд не в Москву а на вашей территории, то привлекать в качестве соответчика нужно виновкика ДТП непосредственно, чтоб изменить подсудность, то есть подать в суд по месту жительства виновника.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хотя можно и не судиться с РСА. Они и по претензии заплатят. На их сайте есть бланк заявления о получении компенсационной выплаты.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 64
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если вам кто-то должен денег, а он, как вы считаете, их не выплатил, или выплатил не полностью, вот именно он и должен отвечать за свои действия, с него и спрос
как видите, высоких материй в этом нет, просто позубастее нужно быть - на себя стараетесь, не на дядю. и голову включить. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 | |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Масса таких примеров уже когда и решения суда на руках и исполнительные листы а СК либо банкрот либо без лицензии уже. И во всех случаях РСА успешно платит либо о претензии, либо через суд.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#9 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я понял ситуацию так: топикстартер обратилась по осаго по прямому урегулированию, суть есть в свою ск
та выплатила, но мало топикстартер подала в суд на свою ск теперь её (читай - прямой) страховщик (он же ответчик) пытается снять с себя вину, мотивируя это тем, что страховщик виновника по осаго (читай - ответственный страховщик) в настоящее время проходит процедуру банкротства но страховщик топикстартера (прямой, он же ответчик) жив-здоров, и у него много денег ![]() если я неправильно понял, пусть меня поправит автор темы |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#10 | |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 396
Благодарности: 32
Поблагодарили 82
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если страховщик пытается таким образом лишь снят с себя вину, то должен доказать( не только словами) что к ним применена процедура банкротства СК. Если действительно так то проще с РСА все получить. Какая автору разница с кого стрясти свои кровные.
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





Если страховщик пытается таким образом лишь снят с себя вину, то должен доказать( не только словами) что к ним применена процедура банкротства СК. Если действительно так то проще с РСА все получить. Какая автору разница с кого стрясти свои кровные.

«Закония» в соц. сетях