|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Нигерия / Нигерия / Абуджа
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Взыскиваем вред, причиненный преступлением, вне уголовного дела путем подачи иска о взыскании с виновного денег. Приговор еще не вступил в законную силу, обвиняемый его обжалует. Но наш иск он готов признать. Вопрос - если суд его признание примет, иск удовлетворит, то какая будет очередность в исполнительном производстве? С одной стороны, вред причинен преступлением, значит первая, но с другой, пока приговор не вступил в силу, преступления еще нет, значит обычный вред, четвертая...
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.05.2012
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 321
Благодарности: 9
Поблагодарили 72
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А зависеть будет от того, как сформулирует судья в решении основания возникновения долга. Будет записано - взыскать ... в возмещение вреда, причиненного преступлением, так и будет 1 очередь. А чтобы так и было в решении, нужно в заседании об этом походатайствовать, чтоб судья не запамятовал. Удачи!
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



«Закония» в соц. сетях