[Наталья Роменская]

Добрый день, не могу определиться с тем текущие у нас требования или реестровые Ситуация : заявление о признании Должника банкротом принято АС 26.03.2012г.
Мы выступали поручителем по кредитному договору Должника, свои обязательства мы исполнили 06.04.2012г., то - есть после принятия заявления АС - получается что наше регрессное требование к Должнику текущее. Просрочка у Должника возникла до принятия заявления о банкротстве, в конце 2011 года.
Прочитала такое разъяснение: "если заёмщику выдан, например, займ до момента принятия арбитражным судом заявления о признании заёмщика банкротом, а срок возврата наступил после принятия, такое обязательство не будет считаться текущим, поскольку оно (обязательство) возникло до принятия заявления о признании заёмщика банкротом". Получается тогда требования Кредитора (Банка) к нашему Должнику -реестровые, а нам право требования к Должнику перешло уже после принятия заявления, и наше требование все-таки текущее?

[Игорич]

Вопрос конечно интересный. На мой взгляд это текущее. Так как обязанность по уплате у должника вам возникла уже в деле о банкротстве.

[Наталья Роменская]

У нас в деле о банкротстве пока что введено наблюдение, отчет временного управляющего будет рассматриваться 28.06.

[Наталья Роменская]

Разобралась! Согласно п.12. Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ), в связи с чем требование не является текущим требованием и не может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

[Игорич]

Наталья Роменская, спасибо за информацию. Бум знать