[VINO]

В отказе на возбуждение УД следующая формулировка:
"Срок рассмотрения материала, предусмотренный ч3 ст 144 УПК РФ истекает, а проверка по материалам не окончена. Согласно разъяснениям Прокуратуры от таковото ......при отсутствии достаточных данных для возбуждения уголовного дела в случае неполно собранных материалов и истечения, установленных ст 144 УПК РФ сроков проверки при отсутствии достаточных данных для возбуждения уголовного дела по результатам проверки следователям надлежит выносить постановление об отказе в возбуждении УД, со ссылкой на то, что первоначальный материал в порядке ст. 144,145 собран не в полном объеме.
Вопрос: есть ли при таком основании отказа, какое то формальное основание для обжалования этого отказа?????? я так понимаю, что им вроде как просто времени не хватило??)))))) С уголовными делами не сталкивалась поэтому допускаю , что мой вопрос вполне глупый!

[полуэкт]

Почитайте внимательно постановление об отказе, если этого недостаточно, ознакомьтесь с материалами проверки. Выясните, в чем причина, что не полностью проведена проверка: недоработка следователя или объективная невозможность. Если есть недоработка должностного лица - это и есть основание для отмены постановления об отказе. Впрочем, можно обжаловать отказ и на том лишь основании, что проверка проведена не полно. Прокурор обычно отменяет постановление и устанавливает срок для дополнительной проверки.

[s-7274]

Сообщение от VINO

"Срок рассмотрения материала, предусмотренный ч3 ст 144 УПК РФ истекает, а проверка по материалам не окончена.

Решение принято незаконно и подлежит отмене.

[1Vladimir]

обжалуйте - они так себе сроки продлевают.

[VINO]

А главное основание для обжалования мне как сформулировать?

[s-7274]

Основания отказа в возбуждении уголовного дело перечислены в ст.24 уголовно-процессуального кодекса РФ. Основания, которое указано в Вашем случае, там не имеется.

[VINO]

спасибо, все поняла.