[рсерый]

квартира является единственным жильем.судебный пристав наложил запрет на действия в отношения нее.я считаю так как на единственное жилье не может быть обращено взыскание то пристава действия незаконны тем более в законе об исполн производстве нет такого понятие как запрет.

[spider-nc]

запрет рег. действий это не арест, а обеспечительная мера. действия пристава законны.
а если кв. предмет залога, то и арестовать и реализовать её можно.

[aparch86]

рсерый я полностью с вами согласен и судебная практика у нас говорит об этом. Почитайте ветку единственное жилье там много чего интересного!

[серж71]

у нас приставы не вникая в закон предпринимают что хотят.

[kane]

а должники всегда недовольны будут

[Dima-ipristav]

Сообщение от aparch86

рсерый я полностью с вами согласен и судебная практика у нас говорит об этом. Почитайте ветку единственное жилье там много чего интересного!

Не согласен. Можно и нужно вводить запрет. Запрещено обращать взыскание на квартиру, а запрещать совершать с ней сделки почему нет?? У меня была должница, у которой квартира единственное жилье, но была информация о том, что она хотела ее продать. Сделал запрет - покупатели закрыли все ее долги) Вопрос решился за 1 день. Пойди они через обжалование это минимум месяца 3-4 и то не факт.

[spider-nc]

поддерживаю!запреты и ограничения хорошие методы для стимуляции должников!

[aparch86]

Сообщение от spider-nc

поддерживаю!запреты и ограничения хорошие методы для стимуляции должников!

Методы то хороши да только суды не поддерживают в этом начинании.

у нас приставы не вникая в закон предпринимают что хотят.

Не надо так утверждать. Везде практика различна. Имеются субъекты где суды наоборот признают законным запрет.

[серж71]

Сообщение от aparch86

суды наоборот признают законным запрет.

на основании какой статьи закона ?

[aparch86]

В гпк и апк нормы регулирующие порядок рассмотрения дел говорят о том что для признания незаконным необходимо 2 обязательных условия: чтобы постановление не соответствовало закону и чтобы оно нарушало права и законные интересы заявителя. Суды обычно устанавливают отсутствие второго обязательного элемента при отсутствии которого нельзя удовлетворить жалобу. Плюс к этому ч1 ст80.