Ответить

 

Опции темы
Старый 01.07.2012, 14:08   #1
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию перепутали анализы

мои анализы перепутали с анализами другого человека, у которого был целый букет венерических заболеваний, жена забрала детей и уехала (развод), я начал лечение, через месяц выяснилось что это не мои анализы! Хочу подать иск о возмещении вреда и компенсации морального ущерба. Подскажите как это сделать и есть ли вообще перспективы у этой затеи? Спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2012, 21:06   #2
Доктор Михална
Экс-модератор
 
Аватар для Доктор Михална
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 824
Благодарности: 4
Поблагодарили 149 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от crosser Посмотреть сообщение
Подскажите как это сделать и есть ли вообще перспективы у этой затеи?
перспективы есть. Как сделать - обратиться в суд.
Есть ещё один, более быстрый способ получить денежную компенсацию - досудебное урегулирование.
Грубо говоря, Вы предлагаете мед. учреждению выплатить Вам некую сумму, "в обмен" на то, что Вы не обращаетесь в суд.

Но, если позволите, вопрос - как Вы узнали, что это чужие анализы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2012, 09:48   #3
crosser
Пользователь
 
Аватар для crosser
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 73
Благодарности: 34
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да они мне сами сказали, мол медсестра напутала много анализов по халатности, ее уволили...а на кого в суд то подавать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2012, 15:06   #4
Доктор Михална
Экс-модератор
 
Аватар для Доктор Михална
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 824
Благодарности: 4
Поблагодарили 149 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от crosser Посмотреть сообщение
на кого в суд то подавать?
на лечебное учреждение.
А вариант досудебного урегулирования Вас не устраивает?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2012, 13:41   #5
kbv57
Пользователь
 
Аватар для kbv57
 
Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ваш прямой ущерб от действий учреждения может быть оценён, как минимум, в половину стоимости всего нажитого Вами имущества в браке. А более точно - соответствовать стоимости части имущества, потерянной Вами в связи с разводом.

Последний раз редактировалось kbv57; 04.07.2012 в 13:44..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2012, 14:16   #6
Наблюдающая
Пользователь
 
Аватар для Наблюдающая
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 158
Благодарности: 10
Поблагодарили 34 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kbv57 Посмотреть сообщение
Ваш прямой ущерб от действий учреждения может быть оценён, как минимум, в половину стоимости всего нажитого Вами имущества в браке. А более точно - соответствовать стоимости части имущества, потерянной Вами в связи с разводом.
Вопрос как доказать что:
1. Развод состоялся именно по причине недостоверности диагноза?
2. Истец реально лишился " как минимум половины совместно нажитого имущества"
3. Путаница с анализами имела место быть.

То что истцу "сами сказали" - не доказательство.
Даже если медсестру уволили по статье за халатность - не доказательство.
Лечился - факт. Предполагаемый аргумент медучреждения- ответчика: лечился - вылечился.

Возможно здесь может помочь повторный анализ другого медучреждения о том , что у истца нет предполагаемых заболеваний И НЕ БЫЛО ( Но не знаю, могут ли какие -либо анализы подтверждать отсутствие заболевания в прошлом. Предположу, что никто однозначной гарантии не даст).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2012, 15:03   #7
Доктор Михална
Экс-модератор
 
Аватар для Доктор Михална
 
Регистрация: 11.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 824
Благодарности: 4
Поблагодарили 149 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наблюдающая Посмотреть сообщение
как доказать что:
Цитата:
Сообщение от Наблюдающая Посмотреть сообщение
Путаница с анализами имела место быть
Цитата:
Сообщение от Наблюдающая Посмотреть сообщение
То что истцу "сами сказали" - не доказательство.
Полагаю, что не просто сказали, а нашли настоящие анализы.
Цитата:
Сообщение от Наблюдающая Посмотреть сообщение
1. Развод состоялся именно по причине недостоверности диагноза?
жена вполне может дать показания в суде
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2012, 15:27   #8
Наблюдающая
Пользователь
 
Аватар для Наблюдающая
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 158
Благодарности: 10
Поблагодарили 34 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доктор Михална Посмотреть сообщение
Полагаю, что не просто сказали, а нашли настоящие анализы.
жена вполне может дать показания в суде
Мы строим предположения, потому что не ясная ситуация все же...
Из фраз автора топика "жена забрала детей и уехала (развод)" - не ясно имел ли место развод как юридическая процедура.
Еще фраза: "они мне сами сказали, мол медсестра напутала много анализов по халатности, ее уволили.. " - тоже не очевидно, что был факт подтверждения ошибочности именно этих конкретных анализов.

Если между тем временем что пациент получил неверный диагноз и тем как "ему сказали", он успел полечиться и развестись, следовательно времени прошло достаточно. непонятно с чего вообще ЛУ теперь дает такие "признания", которые явно череваты для ЛУ неприятными последствиями.

Продолжая строить предположения: если в суде жена даст вышеуказанные показания, то признание медучреждением, что диагноз был неверным, как бы по логике "закроет" вопрос развода и раздела имущества. Соответственно у истца останутся основания требовать лишь компенсации за лечение (при наличии договоров на лечение, чеков на лекарства и т. п.) и моральный вред (который, опять же предполагаю, будет не большим).

Было бы интересно если автор топика напишет судился ли он с ЛУ и что из этого вышло.

Последний раз редактировалось Наблюдающая; 04.07.2012 в 15:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе