[Новости ЗАКОНИИ]

Государственная дума РФ не будет вводить наказание в виде лишения свободы за клевету. В соответствующем законопроекте останутся только штрафы и обязательные работы. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.


Дальше...

[VoronovaNV]

Еще Ф.Ницше в своей Веселой науке очень тонко подметил: «..я могу согласиться лишь с тем, что жестокость приняла теперь более утонченные формы, ибо прежние формы не соответствуют современному вкусу; а вот умение мучить и ранить посредством слова и взгляда доводится во времена «падения нравов» до высочайшего совершенства – именно от этого рождается злоба и появляется тяга ко злу. Люди времен «падения нравов» большие мастера по части злых шуток и клеветы; им хорошо известно, что человека можно убить не только кинжалом, неожиданно напав на него, - они хорошо знают, что бывает достаточно подобрать нужные слова, чтобы человек поверил в них.».То, что законодатель вновь вернулся к данной теме, безусловно, радует. Но хотелось бы затронуть еще один немаловажный аспект.

Защита деловой репутации российского бизнеса.

Для современного этапа развития рыночных отношений характерным является превращение информационной сферы в системообразующий фактор жизни людей, обществ и государств. Усиливается роль и влияние средств массовой информации и коммуникационных механизмов на экономическую, политическую и социальную ситуацию. Информационные технологии нашли широкое применение в управлении важнейшими объектами жизнеобеспечения, которые становятся более уязвимыми перед случайными и преднамеренными воздействиями. Происходит эволюция информационного противоборства как новой самостоятельной стратегической формы конкуренции, наносящего существенный ущерб интересам хозяйствующих субъектов, правам граждан.

На фоне распространения практики целенаправленного информационного давления очевидна тенденция к росту уязвимости российских предпринимателей перед лицом разнообразных вызовов и угроз, спектр и острота которых эволюционируют, видоизменяются и приобретают опасный для жизнедеятельности бизнеса характер.

Несмотря на стратегическое значение, в Российском законодательстве отсутствует система защиты интересов бизнеса от манипуляционных информационно-коммуникационных технологий, т.е. не сформированы необходимые условия для предотвращения либо нейтрализации различных угроз безопасности в данной сфере.

Угрозы информационной безопасности для бизнеса носят комплексный и взаимосвязанный характер. Основными потенциальными либо реально существующими угрозами являются:

- навязывание хозяйствующему субъекту экономического курса, не отвечающего его интересам, вмешательство извне во внутрихозяйственные процессы;

- рост преступных и иных противоправных посягательств на собственность хозяйствующего субъекта, коррупционные проявления;

- целенаправленные посягательства на жизнь, здоровье работников хозяйствующего субъекта;

- проявления социально-политического экстремизма и социальной вражды против хозяйствующего субъекта;

- подготовка на территории хозяйствующего субъекта беспорядков, сопровождающихся насилием либо угрозой насилия со стороны группы лиц и организаций, в результате которых возникает опасность жизни и здоровью людей;

- попытки дезорганизации системы управления организации, создание препятствий функционированию ее различных служб и подразделений;

- деструктивное информационное воздействие на личность и общество, наносящее ущерб интересам хозяйствующего субъекта;

- распространение агитационной литературы.

Следствием отсутствия в Российском праве системы защиты от манипуляционных информационно-коммуникационных технологий стало массовое распространение в отношении множества прибыльных компаний недостоверной и умышленно искаженной информации, которая причиняет серьезный ущерб их интересам в деловой сфере.

К данной проблеме присоединяется коррупционная составляющая со стороны судебных органов.

В настоящее время в России назрела острая необходимость радикально изменить подход к данной проблеме.

Предотвращение и пресечение фактов противоправного применения органами государственной власти, общественными организациями, правоохранительными органами, криминальными структурами специальных средств воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание потребуют от законодателя проработки по широкому спектру вопросов в области применения специального, гражданского, уголовного законодательства. Разоблачение фальшивок, механики их повседневного тиражирования требуют самого серьезного подхода.

Необходимо понимать, что органы информации вполне могут вводить в заблуждение огромные массы людей, не прибегая при этом к сложной технике «сотворения мифа». Вполне достаточно слегка исказить текст комментария, чтобы вызвать бурю страстей, сознательно инспирированных настроений. Человек во всеоружии разума и трезвости беззащитен перед пропагандой.