[ana8107]

Здравствуйте,
Ситуация такая.
В 2011 г. Заказчик по результатам открытого аукциона в электронной форме (в рамках 94-ФЗ от 21.07.2005 г.)
заключил с Подрядчиком контракт на выполнение работ в срок по 15.12.2011 г.
Срок действия контракта-по 31.12.2011 г.

В связи с тем, что Подрядчик к работам не приступил,
стороны, руководствуясь ч. 8 ст. 9 94-ФЗ, а также ч. 2 ст. 452 ГК РФ (досудебный порядок),
заключили соглашение о расторжении контракта
в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательств.

В соглашении имеется формулировка о том, что обязательства сторон прекращаются.

Согласно условий контракта, в случае расторжения контракта по соглашению сторон (подписания соглашения)
по причине ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств,
последний обязан оплатить Заказчику неустойку в течение 5 банковских дней со дня подписания соглашения.

Денежные средства Заказчику не поступили.
Заказчик дважды отправлял Подрядчику напоминания о необходимости уплаты неустойки. Подрядчик молчит.

Вопросы:
1) вправе ли Заказчик обратиться в суд за взысканием данной неустойки?

При условии, что Контракт расторгнут, срок действия истек, в соглашении формулировка о прекращении обязательств.
Хотя, на мой взгляд, обязательства здесь: работы и оплата за них, а неустойка-обеспечение исполнения обязательства.

2) имеется ли положительная судебная практика по данной ситуации?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от ana8107

1) вправе ли Заказчик обратиться в суд за взысканием данной неустойки?

да

Сообщение от ana8107

2) имеется ли положительная судебная практика по данной ситуации?

ищите на сайте ВАСи

[Brunetko]

Право взыскать неустойку у Вас конечно есть, судебная практика полностью на Вашей стороне. Однако с какой целью взыскать желаете? Вы же по соглашению сторон расторгли Договор (имелись взаимные претензии к друг другу либо какие-то иные препятствия по исполнению контракта). Хотите наказать Подрядчика? и Получить денежные средства? На мой взгляд это не совсем порядочно, поскольку подрядчик, заключая с вами соглашение о расторжении договора, скорее всего не предполагал такого поведения

[ana8107]

Brunetko, я все это понимаю, но:
1) контракт подписан обеими сторонами. Соответственно Подрядчик, подписывая контракт, согласился и предвидел наступление для него неблагоприятных последствий;
2)подавая заявку на участие в аукционе, Подрядчик дал согласие исполнить документацию (включая контракт и техническое задание) в полном объеме.
3)мы являемся Заказчиком г. Москвы и обязаны руководствоваться контрактами, утвержденными Тендерным комитетом (приказ 70-01-110/11). Данное условие (о неустойке при расторжении) является обязательным и не подлежит исключению из формы контракта.

Это не считая огромного количества писем нашего учредителя, обязывающего нас проводить данную работу (по взысканию неустойки в полном объеме и перечислении ее в доход бюджета).

Так что, увы, это не наша прихоть

[Brunetko]

Ну что ж, успехов Вам. Неустойку вы взыщете, даже скорее всего в полном объеме, безо всякого уменьшения. Прекращение срока действия обязательства не означает невозможности взыскания уполномоченной стороной неустойки за его нарушение (ч. 4 ст. 425 ГК РФ). Однако мое обостренное чувство справедливости все же считает поведение Заказчика в данной ситуации нарушением принципа добросовестности сторон