[burenko-burya]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста- законно ли возбудили уголовное дело? Следователь возбуждает уголовное дело по ДТП-наезд на пешехода. Сотрудниками ГИБДД мне не было инкреминированно какое-либо нарушение ПДД. Дело по админ практике было прекращенно за отсутствием правонарушения. Получается,что в ГИБДД я не нарушил,а следователь возбуждает дело по п.10.1 Правил дорожного движения РФ. цитата-принимая во внимание ,что имеются достаточные данные,указывающие на признаки преступления,предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,и руководствуясь ст.38,41,140,145,146(147),151 и 152 УПК РФ. Могу ли я обжаловать такое постановление и прекратить уголовное приследование?

[Dinulja]

Сообщение от burenko-burya

ДТП-наезд на пешехода

Пешеход скорее жив, чем мертв? Тяжесть вреда установлена?

Сообщение от burenko-burya

Получается,что в ГИБДД я не нарушил

не обязательно нарушение ПДД влечет за собой адм. ответственность, важно чтоб в заключении ГИБДД было указано, что Вы не нарушали именно ПДД.

Сообщение от burenko-burya

следователь возбуждает дело по п.10.1 Правил дорожного движения РФ

основанием для возбуждения уголовного дела служит тяжесть причиненного вреда потерпевшему + нарушение ПДД

Сообщение от burenko-burya

Могу ли я обжаловать такое постановление и прекратить уголовное приследование?

Это Ваше право.

[burenko-burya]

Я понимаю,что это моё право,а толк от обжалования будет??????????

[Dinulja]

Сообщение от burenko-burya

толк от обжалования будет?

этот вопрос уже не к юристам, а к ясновидящим)
Сами посудите, как я могу ответить на Ваш вопрос, если я даже в глаза не видела Постановления о возбуждении уголовного дела, кроме того, Вы не ответили на вопрос о тяжести вреда потерпевшему.

[burenko-burya]

У него признали тяжкие телесные!!!!!!!!! Я завтра попробую закачать постановление!!!!!!!! Следак ссылается на статью 10.1

[burenko-burya]

тяжкие телесные-потеря трудоспособности на 30%