[Сафур]

Сложилась следующая ситуация:

Существует ООО. Деятельность ООО, оборудование ООО находится в помещении принадлежащему физлицу, которое впоследствии становится участником и директором ООО. После входа в ООО нового участника (№2 ) весной 2011 (и становления им же директором), осенью 2011 участник №1 обращается с иском об истребовании имущества в порядке ст.301 ГК РФ у участника №2, как у физ.лица (т.к. в его помещении находится оборудование), показывает договор купли-продажи оборудования, квитанцию к приходно-кассовому ордеру, акт приема-передачи, все документы датированы зимой 2011 года, подписан ДКП и остальные документы прежним директором ООО (сын участника №1) и участником №1, как физлица.

В суде была запрошена экспертиза срока давности изготовления квитанции к приходно-кассовому ордеру, сделан вывод что изготовлена она не ранее 1 января 2012, т.е. однозначно позже чем в ней указано. Деньги на расчетный счет ООО не поступали, и до осени 2011г. никаких вопросов от участника №1 не возникало. Никаких договоров аренды нет и не было.

Выскажите пожалуйста свое мнение, на каком основании можно признать данную сделку недействительной? Возможно ли в порядке ст.170 ГК РФ, как мнимую, т.к. передачи оборудования и поступления денег не было по ДКП, имеются родственные связи, или как же как притворную – безвозмездная передача?

И еще один вопрос, может ли истец, в данный момент это ООО, оно же сторона по сделке требовать признания сделки недействительной в порядке ст.170 ГК?