Результаты опроса: Вы имеете юридическое образование? |
|||
Да, высшее юридическое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Пока только обучаюсь |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Не разбираюсь в юриспруденции |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 15
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, как поступить в сложившейся ситуации.
Был заключен договор займа, составлен график ежемесячного платежа по договору. Кредитором обязательства по передаче денег были исполнены, имеется расходный кассовый ордер. Заемщик свои обязательства не исполнял и кредитор подал исковое заявление о взыскании основной суммы долга, процентов и пени по договору займа. Заемщик уговорил кредитора отказаться от иска и обещал исполнять впредь. Наивный кредитор, в лице директора, не имеющего юридического образования, взял и отказался от иска. Должник обязательства так и не исполнил. Т.к. по тем же основаниям в судебном порядке взыскать задолженность теперь нельзя, были взысканы проценты и неустойка за период после отказа от иска. Главная проблема в том, что основная сумма займа находится на руках у заемщика, и ее надо каким-то образом взыскать (не подарок же это). Подскажите, пожалуйста, как это сделать, как истребовать основную сумму долга? На что ссылаться? Буду очень рада Вашей помощи! ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности: 19
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На эту же сумму новый договор займа и новые документы как-будто вы им опять эти деньги передали. (если конечно они на этой пойдут, в чем я очень сомневаюсь), ну а там ... Или провести новацию.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности: 19
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
заменить одно обязательство на другое. Например: При этом они Вам тогда должны что-нибудь сделать ( оказать услуг , поставить товар и т.д. и т.п.), а сумму долга зачесть как аванс, который Вы им должны перечислить по новому договору . Для этого нужно согласие 2-ух сторон и заинтересованность. У вас с ними сложились еще какие-нибудь хоз. отношения или они заканчивается на договоре займа? Если да... плоховато.. Если получиться: значит новый договор, новые прав и обязанности, не исполнили, в суд - за возвратом аванса..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 15
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Думаю, если расторгнуть договор в судебном порядке и взыскать сумму долга не по договору а вследствие его расторжения... Получится так, как думаете? Или это будет тем же основанием, от исковых требований которых отказался истец? ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 15
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот, знаете, думала! =) Именно этот вариант был первым в размышлениях. Просто, как это сделать неосновательны обогащением, если деньги получены основательно - по договору займа? Если будет расторгнут договор займа в судебном порядке, можно ли будет считать сумму долга неосновательным обогащением?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы юрист?
они получены с условием возврата, ведь название договора и = его суть- заем на время! собственностью сумма не стала! нет оснований ее не возвращать! отсюда и неосновательное обогащение... как-то так, короче... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 15
Благодарности: 9
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну в том и дело, что понимаю - сумма не подарена и возвращена должна быть. Выходит, что нужно писать заемщику уведомление о предложении добровольного расторжения договора и, в случае не получения реакции, обращаться с заявлением о расторжении договора в суд? А после расторжения договора уже можно будет взыскивать сумму как неосновательное обогащение, правильно? Просто, я изначально рассматривала именно этот вариант, но не была уверена в правильности выбранных действий... Потому и решила спросить совета на форуме
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
в принципе, вроде так
претензия и не обязательна... Цитата:
я бы пошла сразу за взысканием неосновательного... но и по Вашему варианту можно... плюс процты по 395 гк с окончания срока возврата взыскать 7 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
договор, займ, иск, отказ от иска |
|
|
«Закония» в соц. сетях