[Клаудия]

Добрый день, помогите пожалуйста советом.
Наш ночной сторож, не вышел на работу, и из-за этого с нашего предприятия украли оборудования на 124 т.р. полицию вызвали, факт кражи зафиксировали. Работник вину не отрицает. Я так понимаю чтобы с работника удержать эту немалую сумму для него сначала нужно распоряжение или приказ сделать и что в них отразить, как правильно вернее отразить то что мы будем удерживать из зар.платы работника по ТК РФ не более 20% от з.п.? Верно?
И далее для подстраховки сделать лучше соглашение между работником и работодателем или гарантийное письмо от работника? может у кого была подобная ситуация, можете скинуть образцы таких документов, а то найти не получается? Всем спасибо, кто хоть чем то поможет.

[ИвановНиколай]

Сообщение от Клаудия

не вышел на работу, и из-за этого с нашего предприятия украли оборудования на 124 т.р.

Не вижу прямой связи. В описанном Вами случае, если всё было именно так, как Вы говорите, то работнику кроме как увольнения за прогул нечего не грозит. Взыскать в данном случае Вы нечего не сможете, потому как работник не виновен в краже имущества.

[Клаудия]

вернее пришёл поздно, ушел ночью куда-то, потом пришёл и в это время обокрали, а увольнять мы его не хотим. и даже если и увольнять, то материальный ущерб он нам нанес и не против его возместить, поэтому мы ведь можем соглашение заключить о рассрочке выплаты долга предприятию?

[Клаудия]

и нужно ли такое соглашение в нотариальной конторе удостоверять?

[Sergey36]

Сообщение от Клаудия

и нужно ли такое соглашение в нотариальной конторе удостоверять?

Забудьте!!!

Сообщение от Клаудия

и в это время обокрали

Уголовное дело по факту хищения!!! Обращайтесь в полицию!

Сообщение от Клаудия

материальный ущерб он нам нанес и не против его возместить

он может предложить и "расстрелять его в овраге"!!!
Не путайте "Божий дар" с яичницей!!!

[Клаудия]

но почему он ведь отлучился с работы, хотя должен был охранять объект и не уходить никуда. он заступил на вахту и ночью поехал якобы на заправку (для себя) вот пока ездил обокрали. соответственно не уехал бы всё было бы на месте, значит он за это отвечать должен. а в полицию обратились и они ищут преступников.

[legal_adviser_surgut]

Сообщение от Клаудия

но почему он ведь отлучился с работы, хотя должен был охранять объект и не уходить никуда. он заступил на вахту и ночью поехал якобы на заправку (для себя) вот пока ездил обокрали. соответственно не уехал бы всё было бы на месте, значит он за это отвечать должен. а в полицию обратились и они ищут преступников.

Отвечать должен тот, кто обокрал, а охранник несет ответственность за неисполнение обязанностей по должностной инструкции и в соответствии с ТК РФ (замечание, выговор, увольнение)

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Клаудия

не уехал бы всё было бы на месте,

Откуда такая уверенность?

[Клаудия]

потому-что уже не первый раз воруют.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Клаудия

потому-что уже не первый раз воруют.

Это не доказательство