![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 231
Благодарности: 66
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации: В сентябре 2011 г. Госпожнадзор по результатам проверки выявил ряд нарушений, выдал предписание об их устранении и привлек должностное лицо к адм.ответственности. По истечении срока устранения тех нарушений, сейчас была проведена внеплановая проверка. Распоряжение на ее проведение звучит так: Цель - Проверка предписания, Задача - проверка выполнения требований пож.безопасности и контроль исполнения предписания, Предмет - выполнение предписания. Таким образом, по результатам проверки было составлено 3 протокола: собственно по 19.5 ч. 12, и за "вновь" выявленные правонарушения, которые дублируют прошлое (от сентября) предписание (20.4 ч. 3 и 4). Собственно вопрос, имеет ли право пожарник с распоряжением на проверку исполнения ранее выданного предписания, дополнительно штрафовать по вновь выявленным нарушением? Спасибо заранее. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 58
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не имеет. Для проведения внеплановой проверки Федеральный закон № 294-ФЗ от 26.12.2008 устанавливает строго ограниченный перечень оснований. В вашем случае это проверка исполнения предписания. Проверка выполнения требований пожарной безопасности может проводиться только в рамках ранее выданного предписания, в противном случае распоряжение о проведении проверки является незаконным. Соответственно, незаконно и привлечение к административной ответственности. Проводить полную проверку, выявлять новые нарушения и привлекать за них к ответственности МЧС может только через 3 года после предыдущей плановой проверки
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Albertovich, так он и не проводил плановую проверку, а по ходу проведения внеплановой обнаружил адм.правонарушение, в силу КоАП РФ обязан составить протокол о выявленном правонарушении. Возможно я и ошибаюсь.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 231
Благодарности: 66
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вполне логично, что проверяющий, проверяя исполнение предписания, и по сторонам смотрит. Но самое интересное то, что "вновь" выявленные правонарушения полностью совпадают с правонарушениями, указанными в ранее выданном предписании. Получается "двойная" ответственность...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если так, до да, это двойная ответственность, я бы даже сказала тройная, поскольку нарушение уже было выявлено, при проверке вас наказали за его неустранение и вновь обнаружили еще раз. Обжалуйте, и помимо этих доводов, приводите обоснование, которое написал Albertovich.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 253
Благодарности: 22
Поблагодарили 43
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Обычно данные правонарушения длящиеся, так что наказывать можно долго и двойной ответственности не возникает
Все правильно, проверка предписания проверяет его исполнение, вы его не выполнили 1 административка, но в то же время сами нарушения описанные в предписании тоже продолжаются - 2 административка |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 231
Благодарности: 66
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А всегда ли тогда директор может нести административную ответственность, как должностное лицо, если недопущение выявленных нарушений делегировано, например, начальнику участка? Просто столкнулись с тем, что соответствующий орган не видит в нем должностного лица и во что бы то ни стало хочет привлечь к ответственности именно директора...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 253
Благодарности: 22
Поблагодарили 43
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Юрист
![]() Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всегда, потому как в его обязанности входит, в том числе, и общий контроль. А если в должностных начальника участка прописаны обязанности, невыполнение которых привело к правонарушениям, то и его можно, вдобавок и юрлицо. Тут, что называется "полёт твоей души".
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях