[Проблемкин]

Человек был в больнице 21 и 22 июня (об этом имеется справка), а в ответе, направленном из больницы в суд по запросу судьи, указано, что человек находился на лечении только 21 июня. Дата 22 июня очень важна в плане подтверждения (что ч-к был в больнице) - это повлияло на решение судьи: было указано в решении, что ч-к уклоняется от явки в суд.
Что можно предпринять при обжаловании - поговорить с гл. врачом или с лечащим врачом, чтобы направили в суд новый ответ на запрос или можно ограничиться снятием копии справки (заверить её в больнице)?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Проблемкин

об этом имеется справка

кем выдана?

[Проблемкин]

Сайкин Кирилл Андреевич, справка выдана лечащим врачом, на ней имеется угловой штамп и круглая печать больницы, личная печать и подпись врача ...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Проблемкин

справка выдана лечащим врачом, на ней имеется угловой штамп и круглая печать больницы, личная печать и подпись врача ...

а почему она судом не была учтена?

[Проблемкин]

Сайкин Кирилл Андреевич,суд не учёл справку потому, что в адрес суда из больницы поступил ответ на запрос судьи, и этот ответ был составлен с ошибкой: указано,

Сообщение от Проблемкин

что человек находился на лечении только 21 июня.

Несмотря на то, что все сомнения должны тольковаться в пользу правонарушителя, судья учёл официальный ответ, а не нашу справку!
Вот вам пример работы Закона об электронном взаимодействии организаций!
Сегодня я была в больнице, нашла того, кто подписал ответ для суда. Она посоветовала найти мед. карту, где указаны дни.
Бесит то, что, когда я принесла эту карту, она сказала: "А тут не написано, что он был на приёме!" Если бы я стояла на 20 см дальше, я бы не смогла ей возразить! А так я своими глазами рассмотрела, что чётко и ясно записана дата приёма - 22 июня!
Тогда она стала возражать, что человек не был на лечении! На это я возразила, что разницы нет: главное - что человек был в больнице, время потратил! (Надо было добавить - он же не знал, что врач ограничится назначением лечения и отпустит его, он думал, что его в больницу положат!)
Сговорились так, что мой человек (т.е. я от его имени)составляю запрос, и нам дадут новую справку! Думаю, что надо не справку просить, а что-то посущественнее! Например, подтверждение? Как Вы считаете?

[Доктор Михална]

Сообщение от Проблемкин

Думаю, что надо не справку просить, а что-то посущественнее! Например, подтверждение?

хм...а разница в чём? и почему некое "подтверждение" "существеннее" справки?
мне кажется, что важнее содержание документа, а не его название...
и, поясните,если сможете - что такое было 21 числа? что за "лечение", а 22 - "посещение"?

[Проблемкин]

Доктор Михална,суть не втом, где был человек 21-го, а где 22-го. Суть - в том, что у человека есть справка, подтверждающая, что ч-к 21 и 22-го был в больнице (по поводу своей болезни). Об этом он сообщил судье, а судья не удовлетворился справкой, сделал запрос в больн ицу - и ему прислали официальный ответ, что ч-к был в б-це 21-го. Из-за этого судья сделал вывод, что ч-к уклоняется от явки в суд, и увеличили срок лишения прав

[Доктор Михална]

Сообщение от Проблемкин

Суть - в том, что у человека есть справка, подтверждающая, что ч-к 21 и 22-го был в больнице (по поводу своей болезни)

это понятно. Кем справка подписана? леч. врачом, которая впоследствии утверждала, что

Сообщение от Проблемкин

"А тут не написано, что он был на приёме!"

Тогда Вашему доверителю стОит истребовать копию амбулаторной карты, надлежащим образом заверенную.
ЛПУ обычно, отвечая на разнообразные запросы, просто копируют "входящий" вопрос и на него отвечают. Спрошено было о нахождении на лечении - ответили только про лечение 21-го. Спросят о датах обращения - ответят о датах обращения.
Я поэтому и спросила - что такое "лечение", а что такое "приём"?

зы. чуть в сторону.
У меня такие "запросы" всегда умиление вызывают. Во-первых, не факт, что обращение, которое могло занять час, помешало явке в суд.
Во-вторых,насколько обращение было необходимым? 2 дня подряд?
Получается, что, желая уклониться от явки в суд, достаточно просто прийти к врачу, чтоб давление измерить?

[Проблемкин]

Ч-к в первой половине июня пролечился в стационаре, продолжал себя неважно чувствовать, 21-го июня пришёл на приём, ему дали направление на сдачу анализов, а 22-го июня он пришёл узнать результаты, был уверен, что его опять положат в больницу (плохое самочувствие после ЧМТ: головокружение, тошнота, красные глаза...) Просидел в очереди полдня, на приём попал только после обеда! А ему назначили амбулаторное лечение! А 22-го - заседание суда!
Самое грустное - в том, что в запросе были указаны обе даты (21 и 22-е), а в ответе врачи указали только 21-е!

[Проблемкин]

Лечащий врач в данное время находится в отпуске, справку подписала зам. гл. врача (хотя указана фамилия гл. врача). Но гл. врач была на каком-то совещании, и мы зашли к заму. Она узнала свою подпись!