|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
решил создать тут тему
В последнее время среди мошенников стало модно заключать договоры цессии на получение возмещения от страховой за вред. причиненный автомобилю при ДТП. правомерность подобного договора сама по себе спорна. Но вот на что обратили внимание:по сути они передают непонятно что, так как на момент передачи права требования размер ущерба не определен. Объем передаваемых прав неизвестен. Можно отбиться на этом основании?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
kane, давайте оставим философские рассуждения в стороне. Пишите подробно
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 | |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
и не нужно называть людей мошенниками, клевету ввели снова в УК РФ
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Суть проблемы: роизошло ДТП. Для определения ущерба должна проводится экспертиза. Но пострадавший ее не проводит, а передает свое право требованию юр.лицу. Но ведь право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.В нашем случае объем прав (сумма ущерба, подлежащая возмещению) не определен, соответственно юрик может с помощью подставной фирмы провести экспертизу и выставить счет на 100 00, когда там и 50 000 нет раво первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html © КонсультантПлюс, 1992-2012 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html © КонсультантПлюс, 1992-2012 |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а смысл завышать расчет если страховая в суде может провести судебную экспертизу?
и про схему я бы почитал, просто не уверен что цессия в данном случае законна
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|


В последнее время среди мошенников стало модно заключать договоры цессии на получение возмещения от страховой за вред. причиненный автомобилю при ДТП. правомерность подобного договора сама по себе спорна. Но вот на что обратили внимание:по сути они передают непонятно что, так как на момент передачи права требования размер ущерба не определен. Объем передаваемых прав неизвестен. Можно отбиться на этом основании?




«Закония» в соц. сетях