![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем доброго дня! История такая. Был заключен договор купли продажи квартиры с застройщиком с включенным в него 3,5% от суммы договора за оказание юридического сопровождения сделки (заключение договора купли продажи, оформление права собственности с передачей свидетельства) силами застройщика. После передачи ключей от квартиры, свидетельство о праве собственности передано не было, а точнее не было в принципе получено застройщиком на квартиру из-за каких-то споров с рег. палатой. Было много очень "жарких" споров с застройщиком на эту тему. После этого застройщик же организовал группу из юристов для помощи в признании права собственности через суд. Договором такие отношения оформлены не были. Была оформленная доверенность на представление в суде. Право собственности суд признал. По судебному решению уже я в регистрационной палате получил свидетельство о праве собственности.
Вопрос в следующем. Я хочу обратиться через суд к застройщику о взыскании тех самых 3,5% по договору (порядка 70 000 р.) за ненадлежащее исполнения им указанных в договоре юридических услуг. Какой иск и в какой форме нужно подавать? Иск в арбитражный суд? Как считать цену иска? Что сразу включить в исковые требования (проценты за пользование денежными средствами, материальный ущерб, моральный ущерб, судебные расходы)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
можете доказать? Или это только Ваши домыслы?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Естественно. Ведь право собственности установлено судом, а не получено в общем порядке. Следовательно обязанность передать документы на право собственности, указанная в договоре, не соблюдена.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |||
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 36
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Договор купли-продажи заключили, право собственности признано при помощи застройщика (его юриста). Застройщик от решения проблем не самоустранился, а решал их максимально быстрым способом. То, что Вы хотели, Вы получили. Цитата:
Цитата:
ОтвЕтите для себя на поставленные вопросы и оцЕните целесообразность подачи иска в суд. Последний раз редактировалось dagdaman; 22.09.2012 в 18:37.. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ненадлежащее исполнение выразилось в том, что срок, в течение которого оформилось ПС на квартиру, существенно больше заявленного в договоре. Так же ПС получено через суд, в договоре же указывалось на получение ПС в общем порядке. Указанную процедуру признания ПС через суд начали осуществлять после большого шума, поднятого будущими собственниками. Более того, квартира продавалась застройщиком по вексельной схеме и многие будущие собственники видели в ситуации возможное уклонение от исполнения обязательств. В этот период нервов было потрачено изрядно. Свидетельство в рег палате получал сам, а не представитель застройщика, как обещано.
От решения проблемы он не самоустранился только потому, что был поднят шум. Иначе... Материальный ущерб состоял в том, что деньги, в том числе и сумма вознаграждения за оказание юр услуг по договору, были заёмными, что могу доказать. Платил за них проценты, а фактически должен был не платить за такое оказание услуг. Моральный вред был причинен затягиванием сроков и самой неопределённостью при получении ПС. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях