[ИвановНиколай]

Здравствуйте. Сложилась следующая ситуация:
в 2006 году был заключен договор на поставку металлоконструкций (4 корпуса котла). Между двумя директорами фирм было больше устных Договоренностей, чем письменных, но договор был составлен. Работы частично были выполнены, но с большим браком. Брак никак не оформляли, всё на словах между директорами. Все поставки происходили в 2007 году. Никаких документов по факту поставки нет. История в целом очень темная.
В 2011 году воспользовавшись сменой директора у Заказчика, Поставщик смог подписать акт сверки (подписан гл. бухгалтером) и письмо с признанием долга и гарантией погашения, с указанием графика платежей. Сумма долга 3 млн. рублей, 300т.р. были проплачены в соответствии с графиком.
Суть вопроса: может ли являться письмо директора о подтверждении задолженности безоговорочным подтверждением таковой? Кроме письма и Акта сверки никаких документов вообще нет. Нашел судебную практику по признанию Акта сверки подписанного бухгалтером недействительным, но вот по поводу письма директора нечего.

[yellow-flower]

Неплохо бы оценить текст гарантийного письма.
Замечательно, если в таком письме есть ссылка на заключенную сделку по поставке и на выполнение обязательств по поставке. Ещё лучше, если все это содержит ссылки на даты поставок.
Если гарантийное письмо составлено достаточно подробно, то оно фактически является доказательством заключения сделки (со ссылкой на все существенные условия), а также фактического исполнения со стороны Поставщика.