![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Покупатель купил видеодомофон, установил вместе с дроссельной лампой, обратился с претензией, что включается вместе с лампой. Сделали экспертизу, домофон исправен, предложили установить согласно СПиП. Покупатель согласен, что при другой установке он работает нормально, но сделал "левую" экспертизу, что прибор неисправен, обратился в суд с иском на издержки в 6 раз превышающие стоимость домофона. Суд признал его экспертизу ничтожной, назначил новую. Прошло 9 месяцев, экспертиза проведена не была, приходит опять повестка в суд, секретарь говорит что экспертиза будет стоить 40000 руб ( при стоимости домофона 2900 руб) и будет новое заседание. Домофон всё это время эксплуатировался покупателем, уже прошли гарантийные сроки, он мог его и сломать.. Правомерна ли такая задержка с экспертизой?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По какой причине не проведена экспертиза?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как мне сказал секретарь, им необходимы ещё какие-то документы и как причина стоимость экспертизы почти в 14 раз превышающая стоимость прибора.Опять же есть ли какие ограничения на аппетиты экспертов? Ответ на простой вопрос: работоспособен ли прибор.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях