Ответить

 

Опции темы
Старый 23.11.2012, 01:52   #1
ал21
Пользователь
 
Аватар для ал21
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Что считать днём обнаружения АПН по ч.1 ст.19.15 КоАП

Добрый день!
Хотелось услышать квалифицированное компетентное мнение.
Какой день считать днём обнаружения административного правонарушения(АПН) - "проживание по месту жительства или по месту пребывания ... без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности"? В применении к случаю с просрочкой замены паспорта после достижения 45лет.
Ибо, как правило, этим днём считают, день, когда должностное лицо ФМС выносит постановление о вышеупомянутом АПН при обращении гражданина в ФМС с заявлением о замене паспорта.
Однако! - Разве днем обнаружения длящегося административного правонарушения не следует считать день, когда ФМС стало известно или, исходя из объективных данных, должно было стать известно о совершенном административном правонарушении?
А объективные данные они имеют, поскольку органы УФМС МВД РФ в силу исполнения своих служебных обязанностей знают о точной дате начала проживания гражданина по недействительному паспорту (то, что органы УФМС осведомлены о точных сроках замены паспорта гражданами на подведомственной территории – думаю, несомненно. У них есть отчетность, картотеки, электронные базы данных...), т. е. – они осведомлены о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с момента возникновения в действиях гражданина состава данного правонарушения!
Выходит, что в данном случае днём обнаружения АПН является день, наступивший после исполнения гражданину 45-ти лет.
А это уже можно использовать для применения ч.1 ст.4.5 КоАП о сроке давности, если гражданин обратился в органы ФМС, скажем, - через три месяца после дня рождения. И соответственно постановление вынесенное за АПН в день обращения , несомненно будет отменено, как незаконное.
Прав я или не прав?

Последний раз редактировалось ал21; 23.11.2012 в 01:56..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2012, 21:34   #2
galll
Пользователь
 
Аватар для galll
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Норвегия / Oslo / Oslo
Сообщений: 659
Благодарности: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ал21 Посмотреть сообщение
А объективные данные они имеют, поскольку органы УФМС МВД РФ в силу исполнения своих служебных обязанностей знают о точной дате начала проживания гражданина по недействительному паспорту (то, что органы УФМС осведомлены о точных сроках замены паспорта гражданами на подведомственной территории – думаю, несомненно. У них есть отчетность, картотеки, электронные базы данных...), т. е. – они осведомлены о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с момента возникновения в действиях гражданина состава данного правонарушения!
Сказки. Чипы на каждого ещё не поставили. Постановления по 19.15 почти все незаконные в силу
Цитата:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
за исключением тех граждан, которые сами признались в правонарушении. Однако у фмс план и чихать они хотели на КоАП и на обязанность доказать правонарушение. Про суд я лучше промолчу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2012, 23:53   #3
Ronny
Юрист
 
Аватар для Ronny
 
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,548
Благодарности: 3
Поблагодарили 914 раз(а) в 829 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от galll Посмотреть сообщение
Постановления по 19.15 почти все незаконные в силу
Статья 1.5. Презумпция невиновности
Поясните мысль, пожалуйста, не вполне понял.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2012, 10:30   #4
galll
Пользователь
 
Аватар для galll
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Норвегия / Oslo / Oslo
Сообщений: 659
Благодарности: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ronny,мысль в том, что правонарушение надо доказать, и за исключением чистосердечного признания это практически невозможно (вернее даже и не пытаются)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2012, 13:45   #5
ал21
Пользователь
 
Аватар для ал21
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но постановления - то выписывают. И суды, как правило, поддерживают ФМС. По самому вопросу услышать бы мнение - день обнаружения - это когда конкретное должностное лицо вдруг "обнаружит" или вообще - когда эта информация в принципе становится известна органам - в данном случае ФМС?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2012, 13:54   #6
galll
Пользователь
 
Аватар для galll
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Норвегия / Oslo / Oslo
Сообщений: 659
Благодарности: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ал21 Посмотреть сообщение
Но постановления - то выписывают. И суды, как правило, поддерживают ФМС. По самому вопросу услышать бы мнение - день обнаружения - это когда конкретное должностное лицо вдруг "обнаружит" или вообще - когда эта информация в принципе становится известна органам - в данном случае ФМС?
Эта информация в принципе вообще НЕИЗВЕСТНА органам - в данном случае ФМС и вычисляется, когда конкретное должностное лицо вдруг её "обнаружит".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2012, 14:23   #7
ал21
Пользователь
 
Аватар для ал21
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

...Получается, - вот проживал я какое-то время без действительного паспорта(просрочил замену в 45 лет), потом получил его, допустим без привлечения по ч.1 ст.19.15(ну вот сумел ), а потом ,выходит, - в любой день, когда должностное лицо обнаружит, что правонарушение было (по их мнению) и срок давности начнётся с этого дня(со дня обнаружения, т.е. не важно - через год обнаружит или через два), - оно сразу же может выписать постановление и гражданину придется платить штраф или пытаться судиться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2012, 14:33   #8
ал21
Пользователь
 
Аватар для ал21
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от galll Посмотреть сообщение
Эта информация в принципе вообще НЕИЗВЕСТНА органам - в данном случае ФМС
Ну как же неизвестна?!? Они ведут( по крайней мере должны вести) базу данных паспортов, в том числе подлежащих сдаче (изъятию) - пункт 110 Административного регламента Федеральной миграционной службы. А как раз в 45 лет паспорт подлежит сдаче и информация о датах рождения, возрасте граждан у них имеется в той же базе хотя бы.
И действительно - вычислить правонарушение по ч.1 ст.19.15 - они могут без прихода гражданина для замены паспорта.

Последний раз редактировалось ал21; 24.11.2012 в 14:38..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2012, 16:43   #9
Agalex
Пользователь
 
Аватар для Agalex
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 1,046
Благодарности: 3
Поблагодарили 326 раз(а) в 313 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ал21 Посмотреть сообщение
в 45 лет паспорт подлежит сдаче
В 45 лет паспорт подлежит не сдаче, а замене. Какие паспорта подлежат сдаче - перечислено в п.111 упоминаемого вами регламента ФМС.

Цитата:
Сообщение от ал21 Посмотреть сообщение
информация о датах рождения, возрасте граждан у них имеется в той же базе хотя бы
Ну и что из этого? При наступлении у кого-либо 45 лет сигнал тревоги срабатывать не будет, и напоминать гражданину о необходимости замены паспорта не входит в обязанность ФМС. Своевременная замена паспорта является обязанностью самого гражданина. Ответственность наступает не на следующий день после достижения возраста замены паспорта, а через 30 дней, отведенных на подачу документов.

Цитата:
вычислить правонарушение по ч.1 ст.19.15 - они могут без прихода гражданина для замены паспорта
Наверно, могут. Но нигде не написано, что они обязаны это делать, т.е вычислять нарушения.

galll, ваше негодование по поводу привлечения к ответственности за проживание без регистрации по месту пребывания без достаточных доказательств этого, вероятно, вполне обоснованно. Но в данном случае речь ведь о другом. Человек проживает по просроченному (недействительному) паспорту - какие ещё нужны доказательства,
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2012, 18:21   #10
ал21
Пользователь
 
Аватар для ал21
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Agalex Посмотреть сообщение
Ответственность наступает не на следующий день после достижения возраста замены паспорта, а через 30 дней, отведенных на подачу документов.
Ответственность за что - за просрочку 30 дней? Нет такой статьи и меры наказания.
Ответственность по ч.1 ст.19.15? Но получается она наступает сразу, как только паспорт становится недействительным - на следующий день после 45-ти летия.
Цитата:
Сообщение от Agalex Посмотреть сообщение
Но нигде не написано, что они обязаны это делать, т.е вычислять нарушения.
А где написано, что они обязаны штрафовать гражданина, пришедшего на замену, за проживание без паспорта? Без всякой доказательной базы к тому же. Я ведь не обязан доказывать им свою невиновность. Где я был это время, в каком месте проживал.
Цитата:
Сообщение от Agalex Посмотреть сообщение
Человек проживает по просроченному (недействительному) паспорту - какие ещё нужны доказательства,
Я могу проживать в это время совсем не на территории РФ.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 25.11.2012 в 09:41.. Причина: флуд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе