[Мудрость]

Споры по проведению собраний в ЖСК. Оспариваются в судах собрания ЖСК - предмет иска - ссылка на Устав не правильный созыв общих собраний. Суд в своем решении соглашается, что созыв нарушен и тем не менее решения общего собрания ( в первой инстанции суд отменяет решения собрания), а апелляционная инстанция в своем решении тоже соглашается, что созыва нарушен, но тем не менее отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое решение где истцам в иске отказывается. Кассационная инстанция выносит определение тоже соглашается с тем, что созыв нарушен и тем не менее дело не пересмотр ваяет и соглашается с апелляционным определением.
В других аналогичных исках решения первой инстанции апелляционным судом не отменяется.

Вопрос. Можно ли найти справедливость и как?

[Н.К.]

Сообщение от Мудрость

Вопрос. Можно ли найти справедливость и как?

Смотря что вы под этим понимаете, конкретизируйте.

[Мудрость]

Почему противоречивые решения судов? Вот я и имею в виду: где справедливость? Кто подскажет. Тема очень болезненная. Почему в одном случае суд основывает свое решение на основании пунктов Устава и ЖК, а другой - игнорирует. Есть ли смысл обращаться в Верховный суд. Апелляционный суд основывается свое решение не на законе, игнорирует Устав и ЖК РФ, кассация соглашается с апелляционным определением. После отказа в иске, репрессии- членов ЖСК исключают из ЖСК массово- заочным голосованием. Сразу 40 человек. Сейчас на исключение еще 42чел.
( поясню коротко. Мы обманутые дольщики. Получили пятно на ЖСК. Теперь строительная компания захватила управление ЖСК проведя заочное голосование и председатель правления ЖСК - сотрудник строительной компании, также ревизионная комиссия - сотрудники строительной компании и еще в правлении 4 человека сотрудников строительной компании. (созыв не правильный, кворум отсутствует - установлено судом, но решение в иске отказать) которое оспаривали в суде в надежде на справедливость. Все это в Санкт- Петербурге. Проводят только заочные собрания по всем вопросам за истекший период проведено уже три заочных собрания. приложения к опросному листу не рассылаютя., предлагают ознакомиться в офисе. копию получить нельзя не дают и по письменному запросу. Изучить приложения к опросным листам исключено Читать их можно только из рук так называемых членов правления. Обращения к власти остаются без ответа в прокуратуру - тоже без ответа)
Вот такая ситуация.
По сути суд узаконил данную власть строительной компании , которая на данный момент строит дом на пятне отданному обманутыми дольщикам на льготных условиях. По сути сейчас просто идет зачистка пятна от обманутых дольщиков, т. е. освобождаются площади для продажи с целью обогащения строительной компании.
Это только маленькая толика того с чем мы боремся. В судах правды не найти.
Что делать?

[Н.К.]

Сообщение от Мудрость

Почему противоречивые решения судов?

Нужно видеть эти самые решения, как минимум, чтобы ответить на ваш вопрос, вы не находите?

[1Vladimir]

если считаете, что есть нарушения в апелляции и кассации обжалуйте.