[VisionL]

Здравствуйте! Скажите, кто что думает по такой ситуации. Участник ООО имеет долю в УКле 100%. В порядке изменения способа исполнения судебного решения наложен приставами арест на долю 20 января 2009. Согласно выписки из ЕГРЮЛ он - участник. Был и есть. А теперь появляется договор купли-продажи доли от 21 ноября 2008 г. Причем на суде по поводу изменения способа исполнения участник не возражал (зафиксировано в определении), про переуступку ни слова не говорил. А теперь приобретатель подал иск о признании права собственности на долю, а продавец иск признает. Что делать кредитору? По факту договор левый.

[Suvorovec]

Разве что попытаться признать договор мнимым (проведение экспертизы договора для установления давности изготовления).
Тот факт, что в ЕГРЮЛ участником числится должник ни о чем не говорит: это не ЕГРП, соответственно сама по себе отметка о хозяине ООО не является подтверждением его права. Ведь купля-продажа доли считается совершенной с момента подписания, переход права на долю - по общим правилам либо в соответствии с условиями договора, но не с момента внесения записи в ЕГРЮЛ. Правда, это уже не Вашу пользу.

[VisionL]

Спасибо. А может под протокол спросить, какие документы оформляли при заключении договора? Ведь новый участник имеет права и несет обязанности с момента уведомления Общества. Или оно не обязательно должно быть в письменном виде? Если скажет, что кроме договора ничего не было, то можно утверждать, что общество не уведомлено? И что никаких прав еще не возникло?

[Suvorovec]

Сообщение от VisionL

то можно утверждать, что общество не уведомлено? И что никаких прав еще не возникло?

Если честно - не думаю. Представляется, что в данном случае речь идет о корпоративных правах и легитимации нового участника ООО перед самим ООО.
Впрочем, возможно, коллеги докажут обратное применительно к Вашей ситуации...