[ДжекПот]

В процессе обсуждения одной темы с коллегами у нас возник вопрос, который не разрешился на уровне НПА (вернее возникли разные мнения).
Вопрос состоит в следующем:
В административном кодексе есть ст. 25.3 "Законные представители физического лица", которая раскрывает понятие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и лица в отношениее которого ведется производство, а так же лица недееспособного лица.
Прения возникли по поводу того, если н\л является потерпевшим, а так же если н\л является свидетелем (ст. 25.6), каким образом реализуется право их законного представителя на стадии возбуждения дела и на стадии рассмотрения, а так же при проведении предварительной проверки с целью обнаружения события.
А именно: я считаю, что законный представитель данной категории участников производства имеет такое право либо по желанию н\л, либо по необходимости, которую определяет орган (должностное лицо), судья в чьем производстве находится дело, либо сам законный представитель такое право реализует, с момента когда он узнал о возможности реализации своего права.
Понятно, что законный представитель наделен всеми полномочиями представляемого в процессуальном смысле, однако возникает вопрос:
Обязан ли орган (должностное лицо), судья в чьем производстве находится дело опрашивать н\л (то есть отбирать объяснение) в присутствии законного представителя? (на вышеуказанных стадиях)

С уважением!