[СветланаБ.]

Подали иск о взыскании задолженности, процентов по ст.395, а также попросили производить дальнейшее начисление процентов с суммы долга без НДС по день фактической уплаты долга.
Суд иск удовлетворил. Зачитал судья резолютивную часть правильно, но вот при изготовлении полного текста решения допустил описку в мотивировочной и в резолютивной части, указав производить дальнейшее начисление процентов со всей суммы долга (то есть с НДС).
Затем, через какое-то время, суд вынес определение об исправлении допущенных в своем решении описок.
Ответчик, естественно, сразу же прицепился к этому и подал апелляционную жалобу, прося решение суда первой инстанции отменить.

Что мне просить в отзыве на апелляционную жалобу?:
1. оставить в силе решение суда 1-й инстанции, а жалобу ответчика без удовлетворения в связи с тем, что суд 1-й инстанции уже сам вынес определение об исправлении допущенных описок?
2. принять новое решение по делу, не передавая его на новое рассмотрение?

Как лучше и быстрее будет? Ответчик всячески пытается затянуть судебные процессы (у нас к нему несколько исков), не хочется еще терять время и из-за этого.
Кто-нибудь сталкивался когда-нибудь с такой ситуацией?

[Стряпчий]

Пишите первый вариант.

[Игорич]

СветланаБ., была на 99% аналогичная ситуация. С тем отличием, что судья забыла дописать фразу: "по день фактического исполнения обязательства". Потом вынесла определение об исправлении. Если надо дам ссылки на решение 1-ой инстанции и на постановление 2-ой.
Ответчик также обжаловал. Никаких проблем,решение без изменения, жалоба без удовлетворения.

[СветланаБ.]

Ответчик еще обжаловал и определение суда об исправлении описок. Он мотивирует тем, что неправильно указанная сумма является не опиской, а мотивированным решением, "к которому суд пришел на основании исследования доказательств, установления обстоятельств и применении закона".
На сколько больше шансов в первом варианте, чем во втором? Жалко терять время.
Да, Игорич, конечно мне нужны эти ссылки! Буду очень благодарна!

[СветланаБ.]

А можно попросить апелляционный суд:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
2) либо изменить решение суда первой инстанции в части ... и принять по делу новый судебный акт;
одновременно?

[СветланаБ.]

Игори-и-ич, ну дайте, пожалуйста, ссылочки-и-и-и

[Игорич]

Сообщение от СветланаБ.

Игори-и-ич, ну дайте, пожалуйста, ссылочки-и-и-и

Извините, приболел тут
На этой странице найдете ссылку на текст решения. http://ryazan.kodeks.ru/index?tid=63...F&nd=807836711
Здесь постановление апелляции http://20aas.arbitr.ru/?id_sec=293&d...25E9%25F2%25E8

[СветланаБ.]

Спасибо!!!
Доброго здоровья Вам! Выздоравливайте поскорее!

[Игорич]

Вам спасибо.

[СветланаБ.]

Сообщение от СветланаБ.

А можно попросить апелляционный суд:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
2) либо изменить решение суда первой инстанции в части ... и принять по делу новый судебный акт;
одновременно?

А как на счет этого все-таки?