[svetlana1975]

Суть дела: квартира приватизирована на мою бывшую свекровь, которой принадлежит 3/4 части (она квартиросъемщик, на нее оформлен лицевой счет, квартиру получала она по очередности жилья на работе), и моей дочери, во владении которой 1/4 часть площади приватизированной квартиры. Дочери в феврале 2013 года исполнилось 18 лет. В квартире я не проживаю, но прописана. В данный момент я проживаю в другой стране (но паспорт у меня Росийский и менять его не собираюсь). Также возвращаться в Россию пока не собираюсь.

С бывшим мужем в разводе уже 2 года. Бывший муж и свекровь хотят меня выписать. Дочь против моей прописки не возражает.
За свою прописку я посылала свекрови по почте по 500 руб. ежемесячно до января 2013 года. Сейчас не плачу, т. к. свекровь отказывается получать деньги.

Если меня выпишут, останусь бомжом, - недвижимости у меня нет.

Благодарю за внимание.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от svetlana1975

Бывший муж и свекровь хотят меня выписать.

через суд выпишут как бывшего члена семьи, дочь и не спросят

[Доброжелательница]

Сообщение от KFHBCRFVF

дочь и не спросят

почему Вы так считаете? Она же сособственник. К тому же вопрос, является ли мать для дочери "бывшим членом семьи" - спорный, ведь бывших родителей не бывает (кроме лишения родительских прав). Тут больше играет роль, что

Сообщение от svetlana1975

проживаю в другой стране

Сообщение от svetlana1975

возвращаться в Россию пока не собираюсь.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Доброжелательница

почему Вы так считаете? Она же сособственник.

и что с того, сособственников спрашивают только при все еще так назваемой "прописке"....

Сообщение от Доброжелательница

вопрос, является ли мать для дочери "бывшим членом семьи" - спорный,

в воросах наследства - да, мать не является

Сообщение от Доброжелательница

бывшим членом семьи

, но в данной ситуации по-моему, одной семьи с мамой у дочери нет- дочь-то совершеннолетняя,кроме того на отсутствие семейных отношений именно в жилищном праве указывает

Сообщение от Доброжелательница

Сообщение от svetlana1975
проживаю в другой стране
Цитата:
Сообщение от svetlana1975
возвращаться в Россию пока не собираюсь.

и еще мы не знаем кто автора темы ставил на регистр.учет, когда и в качестве кого ,т.е. почему вдруг она не участвовала в приватизации в то время как дочь участвовала....

может быть при ответе на мои вопросы удастся разрулить тему с другой стороны, а именно - типа "оспорить приватизацию"....

[Доброжелательница]

svetlana1975, да, было бы неплохо, если бы Вы указали по хронологии - когда прописались ( и основание прописки), когда квартира была приватизация и почему Вы с БМ в ней не участвовали ( а если участвовали, почему теперь не сособственники), как дочь стала собственником 1/4 доли в квартире, почему не 1/2, если приватизировали на свекровь и дочь (видимо поначалу был другой состав сособственников)?

[ivasi]

Сообщение от KFHBCRFVF

и что с того, сособственников спрашивают только при все еще так назваемой "прописке"..

Интересная у Вас логика: для предоставления права пользования, значит, требуется согласие всех сособственников, а для прекращения права пользования - нет?

Сообщение от KFHBCRFVF

в воросах наследства - да, мать не является

Давайте, Вы сначала разберетесь сами, в отличиях понятий " член семьи" и "родственник".

Сообщение от KFHBCRFVF

почему вдруг она не участвовала в приватизации в то время как дочь участвовала

Вот это верная мысь.. Правда на оспаривание тут вряд ли что дотянет, но вот бессрочное право пользования вполне может оказаться

[svetlana1975]

Я была прописана в квартире, выйдя замуж, 20 лет назад. Квартира была приватизирована на четверых (вы правильно заметили!), и свою долю 1.4 я подарила 5 лет назад свекрови. 2 года назад мы с мужем развелись - оттого вся катавасия. Значит, отказавшись от приватизации, я имею пожизненное право быть прописанной в этой кв.? И если меня выпишут бывшие муж и свекровь, то дочь (в доле собственника) не спросят? Если можно, уточните, на какую статью кодекса мне сослаться? Благодарю за обсуждение и помощь - вопрос решается!

[ivasi]

Сообщение от svetlana1975

Значит, отказавшись от приватизации, я имею пожизненное право быть прописанной в этой кв.?

Вы не отказались от приватизации. Вы, к сожалению, в ней участвовали, а потом распорядились своей долей. Поэтому есть очень большие шансы, что У Вас прекратят право пользования по ст.292ГК. И даже дочь тут не помешает.Т.к право пользования у вас бвло на основании права собственности на долю и с дарением доли право собственности прекратилось, ну и основания для сохранения права пользования- тоже.

[svetlana1975]

Правильно ли я поняла: дочь, имея в приватизации 1.4 квартиры, не является собственником? Собственник тот, кто получал квартиру? И я не могу быть прописана на части квартиры дочери?

Почему мы с ней не одна семья, если я ее содержу (она учится в универе)? Уехала я за границу работать недавно, но это не значит, что меня нет - я принимаю участие в жизни ребенка.

Подскажите, пожалуйста, на что я могу опереться, оспаривая свое право прописки? Спасибо.

[ivasi]

Сообщение от svetlana1975

дочь, имея в приватизации 1.4 квартиры, не является собственником?

она является сособственником, как и свекровь.

Сообщение от svetlana1975

И я не могу быть прописана на части квартиры дочери?

У дочери( и у свекрови) есть доля в ПРАВЕ собственности на квартиру, а не доля в квартире. Прописывают же в жилое помещение: квартир, комнату, дом. Поэтому для регистрации вас в квартире требуется согласие всех сособствеников.
ИМХО: если бы Вы были прописаны после приватизации, с согласия всех сособственников и теперь вдруг свекровь захотела вас выписать, то потребовалось бы согласие второго сособственника- дочери. А поскольку Вы подарили свою долю, то шансы у нее очень велики.

Сообщение от svetlana1975

Подскажите, пожалуйста, на что я могу опереться, оспаривая свое право прописки?

Не "оспаривая" , а "отстаивая". Просите дочь подарить вам небольшую часть своей доли. Тогда вы тоже будете сособственником