[3253333mail]

Добрый день. Прошу Вас помочь, если это возможно. Ситуация заключается в следующем. Девушка 22 года в 2007 году устроилась в агентство недвижимости, гдн оформляла права (купля, мена, продажа) на разных людей по доверенности от них. Однако, произошла ситуация, когда право на земельный участок было оформлено на нее в судебном порядке, о чем она не знала до момента возбуждения УД, т.к. не видела свидетельства о праве собственности и при подписании заявления в УФРС на формальную продажу, не придала значение
По протоколу допроса она сообщила, что ее руководитель сообщила ей что за ней оформлено право на земельный участок, и ей необходимо дать доверенность на знакомую директора с полномочиями регистрации права на з/у. Т.к. она состояла в трудовых отношениях, перечить не стала и выполнила ее распоряжение. Директор уверяла, что здесь ничего законного нет и участок принадлежит ей и дала распоряжение совершить формальную сделку купли-продажи с лицом, к-я тоже работала в этом агентсве. При этом покупатель тоже не понимала суть махинации, утверждает, что деньги за з/у не передавала продавцу. Однако, по версии следствия, весь этот коллектив вступил в преступный сговор, во главе с директором агентства, с целью похищения права на з/у у муниципалитета. По версии следствия, сделка была возмездной, т.к. имеется заявление, к-е пишется в обязательном порядке при регистрации сделки, об отсутствии фин.претензий. Однако расписки в получении денег нет.
Схема была простая. Заключался договор о совместной деятельность, расторгался в судебном порядке и за одно, кроме якобы построенных объектов признавалось и право на з/у. Однако, решения вынесенные судьей заведомо являлись незаконными, а право суд признавал на основании ксерокопии проекта границ з/у и искового заявления. По версии следствия, ксерокопии являются подложными документами. Ущерб на 1 з/у 800 млн. Однако, после формальной продажи з/у право продавца, за кем оно было признано судом было прекращено. Однако, муниципалитет 3 года не применял реституцию. Покупатель з/у отказалась от права собственности в пользу муниципалитета. Считается ли что ущерб возмещен?
13.12.12 судебное. Какие последствия могут ожидать девушку, за к-й признано первоначальное право? Может ли суд при данной ситуации переквалифициравать преступление?

[3253333mail]

возможно ли условное наказание, если все показывают на директора агентства?

[3253333mail]

в чем состав, в чем умысел????

[Тигрус]

Сообщение от 3253333mail

возможно ли условное наказание, если все показывают на директора агентства?

Выложите обвинительное заключение или хотя бы обвинение. Пока что-либо пояснить не реально.

[3253333mail]

сейчас, прошу чтобы переслали

[3253333mail]

Вы не знаете, как прикрепить файл, или только текст можно здесь разместить?

[3253333mail]

может что-то можно пояснить пока без обвинения? Их 11 человек. Участков 13. Муж, жена и сын - основные фигуранты дела. Сын дает показания на мать о том, что она знала, что это наказуемо, однако, продолжала действоввать в своем интересе. Два риелтора, муж и жена, у них есть расписки о том, что они получали деньги за з/у, только за другой, не тот, о котором говорилось выше. Есть показания покупателя этого участка. Тот поясняет, что купил з/у по цене выше указанной в договоре, а на остаток получил расписку, созвонился с Черноусовой - директор агенства, та ответила, что деньги получила. На остальных девчонок повесили участки через суд.решение. Причем в суде никто не был. Есть распись в исковом, ходатайствах о рассмотрении в отсутствии. Судью не трогают, оставили в роли свидетеля.

[3253333mail]

Тигрус, Вы здесь?

[3253333mail]

напишите эл.почту, перешлю обвинение

[совок3]

Сообщение от 3253333mail

Вы не знаете, как прикрепить файл

3253333mail, нажмите "расширенный режим" внизу, где ответ пишете, ответ появится в новом окне, опять же внизу читайте "дополнительные опции", ищете "вложить файл" - и "ответить"!