Ответить

 

Опции темы
Старый 10.02.2013, 14:48   #1
Kulagin_P
Пользователь
 
Аватар для Kulagin_P
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Несколько вопросов по уголовному делу

Здравствуйте, уважаемые!

1. Есть потенциальный свидетель, но он несет службу в армии, возможно ли его вызвать на заседание?

2. Возможно ли, перенести заседание по месту жительства потерпевшей стороны (отец и мать погибшей), если один из, является инвалидом второй группы (каждый раз, выезжать на заседание за 100км проблематично)?

3. Водитель (виновник) попавший в ДТП (в результате, которого человек скончался в больнице, через несколько дней), отказался от прохождения мед. освидетельствования. Есть ли надежда на то, что свидетельские показания смогут помочь для подтверждения того, что он был в состоянии алкогольного опьянения?

4. Если была проведена тех. экспертиза автомобиля, может ли сторона виновника оспорить скорость его движения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2013, 18:42   #2
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Kulagin_P, 1.ничего не мешает.
2.невозможно.
3.это уже приравнивается к состоянию алкогольного опьянения.
4.нет, не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2013, 18:45   #3
Kulagin_P
Пользователь
 
Аватар для Kulagin_P
 
Регистрация: 10.02.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
Kulagin_P, 1.ничего не мешает.
2.невозможно.
3.это уже приравнивается к состоянию алкогольного опьянения.
4.нет, не может.
Большое Вам спасибо за помощь!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2013, 09:02   #4
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kulagin_P Посмотреть сообщение
Если была проведена тех. экспертиза автомобиля, может ли сторона виновника оспорить скорость его движения?
Это почему это? Ничего не мешает провести независимое исследование (на основании данных, полученных при ознакомлении с автотехнической экспертизой), ходатайствовать о приобщении этого исследованиея к материалам УД и на этом основании ходатайствовать о проведении повторной экспертизы! Отказ в приобщении нормально обжалуется в порядке ст. 125 УПК РФ.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2013, 09:38   #5
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Плюс могут ходатайствовать о проведении дополнительной либо повторной экспертизы
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2013, 18:35   #6
Вадим 812
Юрист
 
Аватар для Вадим 812
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90 раз(а) в 85 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Настасья Филипповна,
Цитата:
Сообщение от Настасья Филипповна Посмотреть сообщение
3.это уже приравнивается к состоянию алкогольного опьянения.
Это не совсем верно. Такого положения в уголовном процессе нет. Ни что, ни к чему не приравнивается. Презумцию невиновности никто не отменял. Другой вопрос возможно ли, чтобы суд пришел к выводу , что лицо в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, без результатов медицинского освидетельствования. Возможно. В том числе и на основании показаний свидетелей. Все зависит от их качества, содержания и убедительности. Но решать вопрос их достаточности будет судья.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе