[Желтовский Самуил Наумович]

Всем привет. Поискал по форуму - аналогичных тем не нашёл.
У меня такая вот ситуация: машина оформлена и зарегистрирована в ГИБДД на физическое лицо. И приобретал он автомобиль как физическое лицо. Но это же физическое лицо зарегистрировано как ИП, вид деятельности - деятельность такси (всё официально). Эту же машину он использует в своей предпринимательской деятельности, и даже в полисе ОСАГО на данный автомобиль стоИт соответствующая отметка. Правда, в личных непредпринимательских целях эта машина используется также.
Происходит ДТП, физическое лицо - потерпевший. Так как авто зарегистрировано на него, как на физ.лицо, я полагал, что имущественный ущерб причинён физическому лицу. Подали в мировой суд на страховщика виновника по ОСАГО.
Однако МС считает, что имущественный ущерб причинён не физическому лицу, а ИП (у виновника и потерпевшего одна и та же компания по ОСАГО, да и таксист успел сказать, что работал в момент ДТП), со всеми вытекающими последствиями, т.е. необходимо подавать в арбитраж. Решение пока не приняла - попросила на следующее заседание принести свидетельство о регистрации ИП и данные о его работе в тот день от диспетчера. Однако тут загвоздка: официального договора с диспетчером нет.
Вопросы:
1. Есть ли какие-то разъяснения ВС/ВАС по такой ситуации?
2. Кто-нить слышал/знает про судебную практику по такой ситуации?
3. Какие документы необходимы будут в арбитраже, помимо выписки из налоговой и лицензии (там указана марка/модель тс и его г/н), чтобы доказать, что ущерб причинён именно ИП? Я опасаюсь, что, обратившись в АС, получим примерно тот же результат - иск оставят без движения, попросив предоставить документы на деятельность, связанную с использованием тс в предпринимательской деятельности непосредственно в момент ДТП.
4. У кого какие мыли по данному вопросу. Вообще хотелось бы разрешить спор через СОЮ.
Спасибо.

[Vassily]

Попробуйте доказать, что ТС фактически не использовалось физическим лицом в предпринимательской деятельности (этому поспособствует отсутствие договорных отношений с диспетчерской службой такси). Во время ДТП водитель просто осуществлял пробную поездку. А её нельзя рассматривать в качестве предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 ГК РФ), поскольку основополагающее значение при решении вопроса, связанного с порядком налогообложения дохода физического лица, зарегистрированного в качестве ИП, имеет установление (опровержение) факта получения дохода в результате осуществления предпринимательской деятельности, что, в свою очередь, зависит от того, использовалось ли ТС в предпринимательской деятельности или нет.
Пунктом 1 ст. 23 ГК РФ установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение (прибыли) дохода от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.
Гражданское законодательство РФ не разделяет имущество физического лица на имущество, принадлежащее ему исключительно как гражданину, и имущество, принадлежащее ему исключительно как индивидуальному предпринимателю. Получение статуса индивидуального предпринимателя не обособляет часть имущества гражданина, поскольку факт его государственной регистрации в качестве ИП не "создает" его как новое отдельное лицо с обособленным имуществом, а предпринимательская деятельность гражданина по-прежнему является деятельностью самого гражданина. Этому вторит правовая позиции Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П: "Имущество физического лица юридически не разграничено на имущество, используемое в предпринимательской деятельности и используемое в личных целях". Следовательно, предприниматель может использовать принадлежащее ему имущество как в предпринимательской деятельности, так и в своих личных целях.