[zizon]

Здравствуйте!
Вкратце ситуация: я стал пострадавшим в ДТП, получил от страховой компании виновника заниженную компенсацию, провел независимую экспертизу и подготовил обращение в суд по взысканию страховой выплаты со страховой компании . У меня есть несколько вопросов:
1) В соответствии со статьей 132 ГПК РФ в суд помимо прочего необходимо подавать "доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором". Вопрос: предусмотрен ли такой порядок в моей ситуации и может ли факт отсутствия досудебного порядка урегулирования причиной отказа в рассмотрении дела?
2) Могу ли я подавать данный иск в суд г.Королёва, МО по месту своей регистрации? Ответчик Росгосстрах. Я являюсь гражданином Республики Беларусь, но имею регистрацию в г. Королёв
3) В исковом заявлении необходимо указать сумму иска. Я собираюсь взыскать с Росгосстраха:
а) разницу между суммой, которую посчитала независимая экспертиза, и суммой, уже выплаченной мне Росгосстрахом
б) стоимость услуг независимой экспертизы
в) стоимость отправки телеграмм Росгосстраху и виновнику ДТП
г) судебные издержки
Какую сумму необходимо указывать в исковом заявлении? а+б+в+г или что-то указывается отдельно и к сумме иска не относится?

[Юрий-73]

1. нет такой порядок не предусмотрен
2. да, если сошлетесь на нарушенные требования как потребителя
3. А+Б+В

[Kazan2502]

3. А+Б+В
Разве?

И еще, о каких судебных издержках идет речь?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Kazan2502

о каких судебных издержках идет речь?

Государственная пошлина, по всей видимости, хотя это судебные расходы (не издержки). Однако к сумме иска государственная пошлина имеет отношение, поскольку рассчитывается в зависимости от неё.

Статья 88 ГПК РФ- Судебные расходы.

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html#p791
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[Лилия86]

Сообщение от Юрий-73

2. да, если сошлетесь на нарушенные требования как потребителя

Простите не поняла, а при чем тут потребитель? Ведь потребитель в данном случае выступает страхователь (т.е виновник ДТП). А лицо в пользу которого выплачивается страховое возмещение (т.е истец) вообще никак не подпадает под закон о Защите прав потребителя. Если не права поправьте

[Лилия86]

[QUOTE=zizon;1062186]Здравствуйте!

1) нет
2) Считаю что нет. Но если в Вашем городе есть филиал страховой компании то можете подавать по месту филиала.
3) Цена иска- это не выплаченная часть страхового возмещения: разницу между суммой, которую посчитала независимая экспертиза, и суммой, уже выплаченной мне Росгосстрахом. Её обычнов начале указываете.
В конце иска подробно расписываете уже все требования, т.е примерно так: прошу взыскать с ответчика ХХХ в пользу УУУ такую то сумму в качестве не выплаченной части страхового возмещения, такую то сумму в качестве расходов по уплате госпошлины, такую то сумму в качестве компенсации расходов по оплате услуг оценщика и т.д И в конце все суммируете и пишете, а всего взыскать такую то сумму.

[Юрий-73]

Сообщение от Лилия86

Простите не поняла, а при чем тут потребитель?

почитайте здесь, может быть поймете http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=189859