[Vater]

Здравствуйте!
Пожаловался в прокуратуру на бездействие СПИ: 4 месяца не накладывала арест на счет должника, не зарегистрированный в ИФНС, о котором я ей сообщил и банк подтвердил; должник (застройщик) продал квартиру из-под ареста (зарегистрированного ФРС) по договору соинвестирования (задним числом), ФРС зарегистрировала продажу - никаких действий СПИ; за время исполнения должник слил многомиллионную дебиторку, о которой знал СПИ и не арестовал - никаких действий... Прокуратурка сказала - "усё в порядке", и как бы письмо послала с ответом, которое не пришло... А за 2 дня до даты ответа прокурора, СПИ окончила ИП по отсутствию у должника имущества, и тоже, видимо, "забыла" отправить (оказывается, уже месяц, как окончила). Судиться теперь, да? Что-то мне подсказывает, что это будут выброшенные деньги... Рука руку моет...

[Vater]

Пообщался с приставом сегодня... На указание того, что об окончании ИП не сообщила: "это был последний день перед отпуском..." Окончила 8 апреля. Сегодня 12 мая. Арест с имущества, видимо, снят. Это как понимать? Я по прежнему не должен подозревать заинтересованность?

[Снежная Королева]

Судитесь, однозначно.

Что-то мне подсказывает, что это будут выброшенные деньги...

Госпошлину не платите.
Как так:

СПИ окончила ИП по отсутствию у должника имущества

и

Арест с имущества, видимо, снят.

Знакомьтесь с материалами исполнительного производства и делайте копии (фотографируйте), чтобы оценить происходящее.

[Vater]

Сообщение от Снежная Королева

Госпошлину не платите.

Каким образом? Без пошлины отложат рассмотрение до оплаты, разве нет?

Пишу жалобу старшему, об отмене окончания производства. Имеет ли смысл просить сменить пристава? Они там дружно чаи гоняют, всем отделом, сам видел...

И на ознакомление тоже заявление, конечно. Просто в лёгком офигении был от таких "действий" СПИ.

[Снежная Королева]

Сообщение от Vater

Каким образом? Без пошлины отложат рассмотрение до оплаты, разве нет?

Нет, обездвижки не будет.
Госпошлина при оспаривании действий СПИ не платится.

Пишу жалобу старшему, об отмене окончания производства.

Решили не в суд, а в порядке подчиненности?

Имеет ли смысл просить сменить пристава? Они там дружно чаи гоняют, всем отделом, сам видел...

Не имеет.

[Vater]

Хотел попробовать, но жалобу не взяли, т.к. старший в отпуске, зама нет на месте... Долго ругались, но не записывать же мне её во входящие самому. Сходил в прокуратуру, благо она в соседнем подъезде, там предложили написать жалобу (рассмотение месяц?) или дождаться зама (до понедельника). Черная дыра. Завтра несу заявление на ознакомление, и, если успею, жалобу в суд.
А вот чего не понимаю, "вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа" когда требовать возместить, после того, как суд установит незаконность действий\бездействий, или сразу? Ведь по этому требованию-то пошлина требуется! Или тоже нет, ведь я её уже оплатил, когда на должника в суд подавал, это ведь те же самые деньги.

[Снежная Королева]

Сообщение от Vater

Хотел попробовать, но жалобу не взяли, т.к. старший в отпуске, зама нет на месте...

В шоке. Что значит, не взяли?
Вообще-то принимает документы канцелярия, но в случае отсутствия данных специалистов принять должен любой сотрудник ОСП. Также обязательно в каждом ОСП должен находиться ящик для обращений. Жалобу можно было бы скинуть в данный ящик.
Отказ принять жалобу записывайте на диктофон. Это вообще ни в какие рамки не влазит.

Долго ругались, но не записывать же мне её во входящие самому.

Нет. Вам достаточно подписи принявшего жалобу. Входящий штамп ставится на нашем экземпляре.

Завтра несу заявление на ознакомление, и, если успею, жалобу в суд.

Определитесь, куда Вы подадите жалобу: в суд или в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу. Не нужно и туда, и сюда подавать идентичные жалобы.

А вот чего не понимаю, "вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа" когда требовать возместить, после того, как суд установит незаконность действий\бездействий, или сразу?

Да, можете после этого. Надо будет доказывать причинно-следственную связь между незаконными действиями должностного лица и наступившими негативными последствиями.

Ведь по этому требованию-то пошлина требуется!

Да.

Или тоже нет, ведь я её уже оплатил, когда на должника в суд подавал, это ведь те же самые деньги.

Это совершенно другой иск.

[Vater]

Ознакомился... Из новых документов только постановление об окончании. Никому не посланное. (Типа шутка что ли?). По жалобе (в понедельник подал старшему) во вторник окончание отменили. ИЛ сдал обратно. И заяву с указанием очередного возможного имущества (задолженность перед должником), пусть проверяют.
Ещё вопрос можно? Вот в 2009 году пристав продинамила арест счетов (на 4 месяца). Было ли по ним движение - неизвестно, банковская тайна. Я узнал об этом в марте 2011, когда ознакомился с ИП. 10 дней, как я должен был узнать о бездействии СПИ, прошло. Я уже не могу обжаловать то бездействие в суде? А узнать о движении денег можно практически ведь только по запросу суда, т.е. в рамках рассмотрения жалобы на незаконность бездействия... Или сразу подать иск о компенсации, но если денег там и не было, то причинно-следственная связь не вытанцовывается. Кстати, как её вообще доказывают?

[Vater]

Постановление об окончании ИП отменили, тут же обнаружили, что должник зарегистрирован в Москве, и снова окончили производство и переслали его в УФССП по Москве. Там его, вероятно, и читать не будут (сужу по первому опыту исполнения этих листов, исключительно формальное отношение). Значит, в суд.
Могу ли я требовать компенсации ущерба в связи с бездействием, если производство ещё не окончено? Или пока только признания незаконным бездействия пристава? Ведь формально, пока ИП не окончено, есть вероятность взыскания, и ущерб ещё не наступил?

[Снежная Королева]

[QUOTE=Vater;705013]
Или пока только признания незаконным бездействия пристава? /QUOTE]
Именно. В жалобе указывайте, что СПИ должен был сделать, в какой срок, но не сделал и какие это повлекло негативные последствия.

Ведь формально, пока ИП не окончено, есть вероятность взыскания, и ущерб ещё не наступил?

Это верно. Возможность исполнения не утрачена.
Должник - физическое или юридическое лицо?