[matreg]

Здравствуйте уважаемые юристы. Нужна ваша консультация. Прошу прощения если рассказ покажется сумбурным. Ситуация следующая:
Приобрел автомобиль у знакомых в рассрочку по устной договоренности, т.е. машина осталась оформлена на них, половину стоимости выплатил, потом (как это часто бывает) людям срочно понадобились деньги и было принято решение заложить машину в микрофинансовую организацию, с оформлением договора займа на полгода (на непросредственного собственника) и договора залога авто. Автомобиль при этом остался в моем пользовании, перед новым годом автомобиль был физически уничтожен (серьезное дтп по моей вине). Два платежа по данному займу я лично внес, на данный момент испытываю серьезные финансовые сложности в связи со сменой работы и тяжелой болезнью близкого родственника, платить не могу.
Организация в которой был выдан займ, рестуктуризировать его не хочет и готовит гражданский иск к заемщику, т.е. человеку на которого оформлен автомобиль, и так же грозится завести уголовное дело по 159 статье (мошенничество) на меня. Я не фигурирую ни в каких документак, расписках и т.д.
Вопросы:
1) как лучше поступить в данной ситуации (найти деньги в данный момент крайне сложно, кредиты не предлагать)
2) чем все это реально грозит обернутся в суде, учитывая то, что я не отказываюсь от своих обязательств, не скрываюсь и т.д.
Заранее большое спасибо всем откликнувшимся, еще раз приношу свои извинения, если где то сумбурно изложил.

[Юрий 71]

Не понятно, кто все же брал кредит ?? Если вы, то как оформили на собственника авто ?

[Валерий Анатольевич]

Кредит, как я понимаю, был оформлен на собственников машины, а вы пользовались автомобилем, который являлся предметом залога в микрофинансовой организации..? Интересна мотивация угроз относительно ст. 159 в отношении вас.))) Под обязательствами вы понимаете необходимость выплатить недостающую сумму за ватомобиль?

[matreg]

совершенно верно, т.е я не отказываюсь от устной договоренности с хозяином автомобиля о выплате остатка долга. но сотрудник службы безопастности организации, выдавшей кредит упорно твердит про обширную судебную практику в подобных вопросах.

[Вадим 812]

Абсолютная глупость, Вас просто берут на "понт". Если все как Вы рассказываете, то "уголовки" тут вообще нет. Возможность Вашей ответственности в гражданско-правовом плане тоже под большим вопросом, так как Вы лично кредит не брали. По кредиту должен отвечать заемщик. А Вы можете отвечать только перед собственником (юридическим) машины за то, что привели ее в негодность, если в этом есть Ваша вина.

[Nick-net]

Есть судебная практика против людей которые берут в кредит машины, и заложенные банку машины продают. Наверное этим Вас и пугает СБ. Но это немного не Ваш случай, думаю они просто пугают Вас, пытаясь мотивировать. Уголовки тут нет. Пусть в рамках ГК разбираются.
А Вам, в первую очередь нужно как то договариваться с владельцами машины, если не хотите портить с ними взаимоотношения, а реструктуризовать не получается.