Ответить

 

Опции темы
Старый 22.03.2013, 17:56   #1
genrih2002
Пользователь
 
Аватар для genrih2002
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 119
Благодарности: 51
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию замена обеспечительной меры

добрый день. Арендатор в одностороненм порядке досрочно незаконно расторг договор аренды. Арендатора выселил принудительно. Арендатор подал иск в суд о признании односторонненго отказа от исполнения договора аренды незаконным и признании договора аренды действующим.
Суд в качестве обеспечительной меры по заявлению истца вынес постановление о запрете ответчику (собственнику) сдавть помещение в аренду тертьим лицам до рассмотрения спора по существу. Возникла проблема с исполнением исполнительного листа, т.к. спорное помещение до выдачи исполнительного листа уже было сдано третьим лицам. Третье лицо, должник утверждают, что исполнительный лист на них не распространяется, т.к. они заключили договор аренды до выдачи исполнительного листа и должник продолжает сдавать помещение.

Пристав не может выселить третье лицо, т.к. в исполнительном листе нет специального указания на их выселение.
Уместно ли в данной ситуации просить у Арбитржного суда замены обеспечительной меры на другую, нпример - "выселить всех третьих лиц из спорного помещения и запретить сдавать помещение третьим лицам".

Или есть каки нибудь другие варианты?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе