Ответить

 

Опции темы
Старый 19.02.2009, 20:05   #1
Vikylia
Пользователь
 
Аватар для Vikylia
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мошенничество

Здравствуйте! С моим отцом приключилась следующая история. На сайте авто.ру папа нашел авто, позвонил и договорился о встрече. Поехал посмотреть, на вид очень приличный авто, ну договорились с хозяйкой, что папа привезет задаток в размере 15000 руб и поедут к спецам посмотреть не битый ли авто, тех состояние оценить. Приехал папа на следующий день, звонит ей, она спускается и начинает рассказывать, чт у нее возникли семейные проблемы и сегодня никак не может она куда-либо ехать, давайте, мол, залог, напишу вам расписку, а в течение недели встретимся и поедем. Стала писать расписку под диктовку, вручила папе блокнот, получила деньги и убежала в лифт, так как ребенок маленький один дома остался. Папа открыл блокнот, а там расписка следующего содержания: "Я ....... паспорт.......получила 15000 руб от ........ в счеи продажи авто. Обязуюсь переоформить авто в течение недели. В случае отказа от авто деньги не возращаются. число, подпись". Он заподозрил что-то неладное, т.к. последней фразы не произносил, и решил пригласить специалиста для осмотра без ее участия, и оказалось, что авто бит перебит, но хорошенько замаскирован. Он позвонил хозяйке и она сказала, что деньги не вернет, т.к. это оговорено в расписке. В районном отделе ГУВД сказали, что на нее около 10 заявлений подобного рода и закон на ее стороне. Посоветуйте как быть? Отец пенсионер, очень переживает по этому поводу. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 21:03   #2
Савиных Владислав
Пользователь
 
Аватар для Савиных Владислав
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте, Vikylia
По смыслу того, что Вы изложили, переданная сумма в 15000 была авансом, а не задатком. То, что хозяйка написала в распике имеет значение только как доказательство того, что ей были переданы деньги. Последняя фраза - не имеет никакой юридической силы.
Если в милиции не помогают, то стоит подать в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.
Удачи!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.02.2009, 23:15   #3
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation

Однозначно,безнаказанно это оставлять нельзя.Я бы посоветовал написать заявление в соответствующий ОВД и копию в прокуратуру/для осуществления надзора/. В заявлении указать все подробности происшедшего и просить признать потерпевшим.Приобщить ксерокопию расписки. Оригинал расписки просить приобщить уже к материалам уголовного дела.
Заявление нужно написать от имени отца. Надежд на добровольное возвращение задатка очень мало.
Отказ ментов в приеме заявлений/под различным "соусом"/ практика распространенная и противозаконная. Поэтому пишите и в прокуратуру. Заявления отправте заказным письмом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 06:45   #4
SHPiller
Юрист
 
Аватар для SHPiller
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Россия / Тува (Тувинская Респ.) / Кызыл
Сообщений: 328
Благодарности: 0
Поблагодарили 75 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vikylia,переход права собственности, в данном случае, может быть лишь на основании договора (п.2 ст.218 ГК). В качестве доказательства заключения договора может служить задаток (ст.380 ГК). Для того, чтобы рассматривать переданную сумму в качестве задатка, необходимо выполнение обязательного условия - письменное соглашение о задатке. Соглашение о задатке это не односторонняя сделка, следовательно, требуется участие как минимум второй стороны. Исходя из этого, расписка не может быть принята в качестве соглашения о задатке. Подавайте иск в суд о взыскании суммы. В иск можете включить все свои судебные издержки.
Можно пойти другим путем. В расписке не сказано, какова продажная стоимость авто. Выдав Вам расписку продавец акцептовала оферту по продаже авто. В расписке не сказано, что 15000 это только часть стоимости авто. Можете требовать через суд признания договора купли-продажи заключенным по цене 15 000 рублей и требовать признать право собственности на авто. В расписке продавец указал в качестве обязательства переформить авто в течение недели. Т.к. это условие продавцом не выполнено, можно потребовать выплаты неустойки за каждый день просрочки. Неустойка может быть расчитана исходя из ставки рефинансирования ЦБР от цены договора за каждый день просрочки. Получив авто, сможете продать его дороже))) Заодно накажете мошеницу. Удачи.

Последний раз редактировалось SHPiller; 21.02.2009 в 06:48..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 17:30   #5
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здесь гражданско-правовые отношения. Потому что похоже, это расписка о получении задатка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 20:00   #6
Vikylia
Пользователь
 
Аватар для Vikylia
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, в получении задатка. Но на каком основании она его не возращает? В законе существуют какие-либо оправдания этим протизаконным действиям?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 22:54   #7
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikylia Посмотреть сообщение
Но на каком основании она его не возращает?
Цитата:
Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Хотя по существу совершено мошенничество, с точки зрения закона (ГК РФ) - она права.

Поймать можно только путем проведения оперативных мероприятий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 23:12   #8
Suvorovec
Пользователь
 
Аватар для Suvorovec
 
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

SHPiller,
Интересный вариант (№ 2)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 23:21   #9
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Vikylia,
Не надо создавать темы одинакового содержания в разных разделах!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 23:24   #10
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SHPiller Посмотреть сообщение
Исходя из этого, расписка не может быть принята в качестве соглашения о задатке.
В таком случае, эта сумма становится авансом.
Цитата:
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе