[nikola_kk]

Уважаемые юристы, подскажите... Скоро суд по статье ч.2 138 УК кража, с причинением значительного ущерба гражданину. Материальный вред возмещен - вернули телефон. Хотели примириться, но потерпевший просит большие деньги. Есть несколько вопросов, первое - могут ли подать на возмещение морального вреда? Если да, то сколько могут присудить и присуждают ли обычно? И самый главный вопрос, какой приговор обычно выносят по этой статье?? Ранее судимостей небыло вообще.

[петра]

nikola_kk, 1. кража - это 158 УК.
2. моральный вред по ней не взыскивается, поскольку это имущественное преступление.
3. среди возможных решений по делу: - обвинительный приговор;
- оправдательный приговор;
- постановление о прекращении уголовного дела.

[Парийский Николай]

Уважаемая nikola_kk, по больше конкретики. Обезличте обвинительное и выложите на форуме. И наверное Вы имели в виду ст 158 УК РФ?
Если обвиняемый был "белым и пушистым" до этого , а примирение сторон не состоится, то будет условный срок. За кражу мобильника других дел не видел. Если Вы подскажите Ваш регион, то выложу вам практику по делам.

З.Ы. По поводу морального вреда Петра ответил (а).

[nikola_kk]

дада, 158! Обвинительного еще нет. Обвиняемый написал явку, телефон отдал и все равно условка? Штраф исключен? Мы из Омска! Подскажите а что изменит перемирие? И возможно ли взыскать моральный вред в гражданском иске?

[Парийский Николай]

По порядку.
1) Так как явка идет вместе с возвратом имущества, то можно оставить за скобками когда он ее писал - до возбуждения УД или после (хотя и тут нормальный адвокат побадался бы, но дело читать нужно);
2) Штраф или условное наказание не суть важно, так как обвинительный приговор, не связанный с реальным лишением свободы будет. (Разница только в том, что Ваш сын, брат, муж и т.д. в случаи рецидива отправятся на зону);
3) Примирение сторон - в соответствии со ст. 25 УПК РФ обвиняемый имеет право на примирение, так как деяния предусмотренные ст. 158.2 УПК РФ в соответствии со ст. 15.3 УПК РФ являются "Средней тяжести", а значит Суд или следствие (на следствие я бы не надеялся, они не прекращают - практика) может прекратить уголовное преследование;
4) Моральный вред сильно комментировать не буду. Даже если взыщут, то копейки.

Сделаю доп к этому посту с практикой.

[Парийский Николай]

Сорри за даблпост.
Приговор может выглядеть так так в приложенном файле (сложно сказать не глядя на дело) а может быть и конкретный срок. Если Вам дорог обвиняемый, не поленитесь нанять нормального адвоката, который сделает все как надо, тем более что стоимость, по описанной Вами ситуации, достаточно разумна.

[nikola_kk]

2) Штраф или условное наказание не суть важно, так как обвинительный приговор, не связанный с реальным лишением свободы будет. (Разница только в том, что Ваш сын, брат, муж и т.д. в случаи рецидива отправятся на зону);

а при примирении что ли в случае рецедива не отправят на зону?

Реального срока в виде заключения не должно быть???? Нужна ли какая-нибудь характеристика например от участкового?

[nikola_kk]

ах да, и еще вопрос - если все же примириться, наказания не будет??
Будет ли влиять наличие\отсутствие работы у обвиняемого при принятии решения о наказании судьей (штраф или работы или условка). И каков может быть штраф? Сумма кражи 15 тыс.

[Парийский Николай]

При примирении сторон (ст.25 и 75 УПК) Суд в праве прекратить уголовное дело. Однако, следует учитывать, что это право Суда, а не обязанность и вот тут разные положительные характеристики могут пригодиться.

Вчера не обратил внимания, а сейчас возник вопрос -почему у Вас "значительный ущерб"? Следствие в обвинительном написало? Обязательно обратите внимание суда или адвоката на этот момент. Кража сотового телефона, как правило, не может причинить потерпевшему "значительного ущерба" а значит суд может переквалифицировать деяние на 158 ч.1
.

Гадать на тему суммы штрафа или количества часов обязательных работ не буду.

[nikola_kk]

откуда можно взять характеристики? Участковый?

потерпевшая сказала что для нее это значительный ущерб - 15 тыс. так как она студентка и заработка не имеет и т.д. Вы считаете еще можно переквалифицировать в часть первую?