Ответить

 

Опции темы
Старый 24.04.2013, 09:33   #1
kiodu
Пользователь
 
Аватар для kiodu
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Штраф юр. лицу за повреждение кабеля

Здравствуйте. Небольшая предыстория: выписали юр. лицу постановление о наложении штрафа (допустим 1 декабря 2012 года, это важно), пошли в арбитражный суд оспаривать, суд прошел, получили отказ. Как увидели потом - суд не до конца рассмотрел все доказательства, поэтому пошли дальше с апелляцией. Там вообще прошел странный суд, судья выслушала, ей всё "разжевали и положили в ротик", она покивала, ушла решать как и что, через полминуты вышла уже с готовым листком, в котором нам снова отказали. Получив решение, увидели, что особо наших объяснений она не разбирала, ну, мол, говорили, показывали, доказывали, ну и что. В общем там можно возникнуть с апелляцией снова только на основаниях ч. 4 ст. 288 АПК РФ. У нас ни одного основания там нету, поэтому думаем о надзорной жалобе, т.к. нарушили наши права и не рассмотрели должным образом доказательства. Последнее решение, допустим, было вынесено 1 апреля 2013 года и 2 месяца срок на обжалование. Если мы понесем надзорную 1 июня 2013 года, будет ли это являться основанием для неуплаты штрафа пока не будет нового решения? Или же нет? А если учесть что надзорка, вроде как, может быть подана в течение 6 месяцев? Просто если оплатим, мало ли выиграем, тогда и решение скинут и штраф отменят. Зачем туда сюда деньги кидать.
А срок штрафа у нас 1 год. Является ли вот эта беготня увеличением срока? Или 1 декабря 2013 года он истекает? Или истечет он уже 1 апреля 2014?

Последний раз редактировалось kiodu; 24.04.2013 в 09:37..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2013, 09:53   #2
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kiodu Посмотреть сообщение
Если мы понесем надзорную 1 июня 2013 года, будет ли это являться основанием для неуплаты штрафа пока не будет нового решения?
Нет. обжалование не приостанавливает исполнения.

Цитата:
Сообщение от kiodu Посмотреть сообщение
А если учесть что надзорка, вроде как, может быть подана в течение 6 месяцев?
Все-равно нет, у вас после апелляции постановление вступило в законную силу.


Цитата:
Сообщение от kiodu Посмотреть сообщение
Просто если оплатим, мало ли выиграем, тогда и решение скинут и штраф отменят. Зачем туда сюда деньги кидать.
Все это понятно, но штраф вы вернет, если надзор выиграете, а если проиграете, получите утроенную сумму штрафа с учетом 20.25 ...думайте сами. У меня такой пример на глазах в марте был.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2013, 09:58   #3
kiodu
Пользователь
 
Аватар для kiodu
 
Регистрация: 24.04.2013
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В общем получается что пошел месяц после решения? Или учитывая 2-х месячный срок обжалования - 2 месяца? Просто у нас тоже было такое дело, они выжидали срок обжалования, от которого гнали 1 месяц плюс. Как быть в такой ситуации? Откровенно говоря немного странная специфика, в которой нужно четко знать срок. И кстати по 20.25 удвоенная, а не утроенная. И когда штраф истекает в описанном выше случае? 1 декабря 2013?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2013, 10:04   #4
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kiodu Посмотреть сообщение
Просто у нас тоже было такое дело, они выжидали срок обжалования, от которого гнали 1 месяц плюс. Как быть в такой ситуации?
я этого не понимаю..о чем вы?

Цитата:
Сообщение от kiodu Посмотреть сообщение
И кстати по 20.25 удвоенная, а не утроенная
И кстати, я говорила о том, что кроме удвоенного по 20.25, вас никто не освободит от оплаты самого штрафа. Плюс проценты приставам за взыскание


Цитата:
Сообщение от kiodu Посмотреть сообщение
И когда штраф истекает в описанном выше случае? 1 декабря 2013?
Я не понимаю таких фраз.
Что значит штраф истекает. Читайте КоАП, читайте ФЗ--229.
Дата совершения правонарушения?,Статья? Срок давности по этой статье? Судя по всему рассмотрели в срок.
Читайте. Если останутся вопросы, задавайте ..но вначале сами подумайте.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2013, 11:17   #5
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kiodu Посмотреть сообщение
. В общем там можно возникнуть с апелляцией снова только на основаниях ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
это что? АПК читали? Вы про кассацию. Все-таки Вы представитель юрлица, у юрлица есть возможность оплатить работу юриста.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе