[Amarone]

Здравствуйте! Прошу совета специалистов. В отношении мужа было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности, солидарно с двумя другими должниками. Месяц назад в суде апелляционной инстанции мы добились отмены солидарности, задолженность разделили на троих. Апелляционное определение на руки получили. Подскажите, как теперь быть с исполнительным производством? Какие нужно предпринять шаги, чтобы исп. производство было индивидуальным для каждого должника и в рамках причитающейся только с него суммы, а не общим? Есть еще такая особенность в нашей ситуации - истца (юр.лицо) давно и след простыл. Он не ликвидирован, но физически не существует, по юр.адресу его нет, корреспонденцию судебную он не получает. На рассмотрение апелляции соответственно ни разу не явился, дважды переносили из-за этого. Компании, с которыми он работал, ничего о нем не знают, тяжб с ним не ведут. В отношении кого будет взыскиваться задолженность в этом случае? Можно ли предпринять что-то, чтобы вообще уйти от выплат, раз уж некому их получать? Как-то убить старый ИЛ и не предъявлять новый

[Снежная Королева]

И/л должны были быть отозваны судом как не вступившие в законную силу.
Деньги будут взысканы. В случае их невостребованности взыскателем, через 3 года они подлежат перечислению в бюджет.

[kane]

А реквизиты взыскателя есть? Интересно, а кому будут направлены листы после внесения измененний?

[Снежная Королева]

СОЮ не будет заморачиваться точно. Отправят напрямую приставам.

[kane]

А пристав

СОЮ не будет заморачиваться точно. Отправят напрямую приставам

Если только отзовет, что на моей памяти было один раз. Приходилось самим писать письма приставам

[Снежная Королева]

Ну, еще как вариант отменить постановление о возбуждении и.п. и отказать в возбуждении.

[kane]

еще как вариант отменить постановление о возбуждении и.п. и отказать в возбуждении.

Давно хочу попробовать этот вариант. В связи с отменой решения суда заставить пристава отменить постановление о возбуждении и вынести постановление об отказе. А то они любители списать .а вы потом, дескать, сами разбирайтесь

[Amarone]

Снежная Королева, kane, спасибо, что откликнулись. Про вариант отмены постановления о возбуждении ИП... Можно поподробней - кто и как это должен делать? Чего нам надо добиваться - прекращения ИП или какого-то его изменения? Если это уже где-то было, не ругайте, пожалуйста, лучше ссылку. Сама не нашла на форуме аналогичной ситуации.

[Снежная Королева]

Отменяет возбуждение ССП, отказывает в возбуждении и/п СПИ.
Смотрите ФЗ ОИП, ст.31, п.7, ч.1 http://www.consultant.ru/popular/isp...69_5.html#p379.
Приложите к ходатайству на имя ССП соответствующие документы.
Об отзыве и/листа пишите в суд согласно ст.428 ГПК (http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_61.html#p3741).

[Amarone]

Дело в том, что решение суда 1-й инстанции у нас от 2010 года. И оно вступило в законную силу, не было оспорено в положеный срок. Поэтому для отмены постановления о возбуждении ИП оснований нет, вроде бы. Только в 2013 году мы восстановили срок на обжалование и добились в апелляции отмены судебного решения, но только В ЧАСТИ. Условно говоря, было решение: взыскать 3 рубля долга + 50 копеек пени солидарно с троих ответчиков, а стало: взыскать по 1 руб. с каждого из троих, и накаких пени и солидарности. Суть не в том. Поскольку решение, на основании которого был выдан ИЛ, вступило в силу в 2010 г., статьи 31 229-ФЗ и 428 ч.4 ГПК, если я правильно понимаю, не про нас. Так? После прочтения 229-ФЗ правильным представляется вариант обращения именно к приставу с ходатайством о прекращении ИП по ст.43 ч.4 (в связи с отменой суд.акта). Пожалуйста, подтвердите или опровергните мои домыслы.
И еще вот такие вопросы:
1. Если мои выводы верны, нужно ли мне еще и в суд обращаться или к приставу достаточно?
2. У нас 3 ответчика, согласно ст.49 п.5 каждый участвует в ИП самостоятельно. Означает ли это, что заявления и копии апелляционного решения нужно подавать от каждого из троих или заявления от любого будет достаточно для прекращения производства в отношении всех?
3. Допустим, мы уже добились отмены нашего ИП. Как я писала в первом посте, взыскатель не ликвидирован, но фактически его больше нет. По ст.428 ч.1 ГПК ИЛ выдается судом взыскателю или по его просьбе направляется на исполнение. Значит, в нашем случае новый ИЛ просто не должен родиться?