[eternal666]

Здравствуйте, попал в такую ситуацию...работаю продавцом-консультантом,в тот день работали в троём, я, еще один продавец и директор...после рабочего дня вечером пришли ко мне домой полицейские и арестовали за подозрение в краже(о которой я даже не знал, в итоге потом выяснилось что вытащили 30 тысяч с сейфа магазина)главный подозреваемый я, т.к. директор указала на меня из-за того что я торопился идти на обед и после работы домой, также интересовался работой камер слежения("спортивный" интерес, по профессии техник-программист). Также сидел за кассой один в обеденное время пока коллеги пообедают, сейф стоял под столом чуть левее от системного блока(естественно без ключа, как сказали следователи что и сумка с ключом стояла рядом)сам за кассой занимался просмотром роликов о пылесосах...в итоге вышеизложенного допрашивали 1,5 дня, угражали шокером,и заставляли показать где лежат деньги которые я якобы украл...вообще после всех этих мучений меня все таки отпустили с показаниями которые я дал.
Прошу заметить к сейфу,к сумке с ключом ни коем образом не прикасался!Вопрос может ли сделано обвинение если камера запечатлила как я сидел за кассой но без всяких лишних движений?

[Настасья Филипповна]

eternal666, если вы признательных показаний не давали, то никакого обвинения вам не будет предъявлено, нет оснований.

[Валерий Анатольевич]

Нет конечно, доказательств для предъявления обвинения никаких нет...А вот если дело было возбуждено в отношении вас, то можно привлечь директора по ст. 306...

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Валерий Анатольевич

то можно привлечь директора по ст. 306...

А директор-то в чем виноват? В том, что парень торопился на обед и интересовался камерами слежения?

[Валерий Анатольевич]

Аналогичный вопрос можно задать и директору...а парень то в чём виноват??!

[Парийский Николай]

Сообщение от Валерий Анатольевич

Аналогичный вопрос можно задать и директору...а парень то в чём виноват??!

Парень может ни в чем и не виноват. Но Ваш послы к 306 некорректен. Она тут совершенно ни при чем.