[Наигре]

День добрый.

Такая проблема случилась у меня наивного. Моя организация выполнила работы по монтажу навеcного вентилируемого фасада. Все сделали в срок и хорошего качества. Отношения с заказчиком не заладились с самого начала. Был заключен договор, в котором существенные условия договора такие как срок оформлены были неверно. Согласно информации в сети договор можно считать не заключенным. В процессе монтажа я подавал промежуточные акты приема передачи по которым заказчик проплачивал, но не полностью. Мотивируя это тем что я могу не закончить работу и сбежать. Акты не подписывал, сказал отдаст в конце. Наступил конец, все смонтировали а платить отказывается на отрез! Говорит мол криво откосы. отливы итд, и вообще он думал что формы обрамлений и примыканий будут не такие, заставляет переделывать. Долг моей организации составил порядка 160000. Тех задания у нас не было, он постоянно следил за процессом монтажа. Как дело коснулось оплаты долга, полез в бутылку. Не хочет платить.

Что делать? Ведь он может сказать что оплатил нам полный объем работ, а на недоплаченную сумму монтаж сделали другие люди.

Является ли проплата по актам доказательством принятия работ?

Сможет экспертиза доказать что весь объем сделали мы?

Может есть хитрый способ получить доказательства и заставить заплатить.

Не судите строго, всю информацию сам собираю. К юристам еще не обращался. Спасибо.

[vassilenko]

Здравствуйте! А как оплата производилась? Если по безналу - со ссылкой на договор и акты - да. По поводу хитрого способа - можно попробовать записать разговор с руководителем заказчика (для начала). Экспертиза может установить объем работ; факт выполнения работ Вами может подтверждаться договором, при необходимости свидетельскими показаниями. Не лишним будет отправить заказчику официально заказным письмом с уведомлением акты выполненных работ (квиток об отправке сохраните).

[Наигре]

Спасибо за внимание к моему вопросу.

Акты отправили заказным с описью, они получили. Проплачивали по банку. В назначении платежа заказчик указывал "оплата по договору 001 от 20.02.2012" Вот объем немного вырос по факту.

Я боюсь за то, что если дело коснется суда, они будут утверждать что выплатили нам по факту, а на остальную сумму доделывали другие.