[gfdkjdf57]

Добрый день! Срочно нужна помощь профессионалов. Окончательно запутались.
Ситуация следующая:
Истец направил иск к ОТВЕТЧИКУ в суд о взыскании неосновательного обогащения по договору купли продажи жилого дома.
Позиция Истца-По двум распискам Ответчику переданы суммы 2 300 000 рублей и 200 000 рублей в счет оплаты за дом с земельным участком. При заключении Договора купли-продажи по цене 995000 рублей Ответчик потребовал с Истца оплатить дополнительно сумму 995 000 рублей. Истец требование Ответчика выполнил и передал без расписки 995 000 рублей. Доказательством передачи указанной суммы считает пункт Договора-"Расчет произведен полностью, до подписания Договора" Требования Ответчика о передаче 995000 рублей выполнил, так как Ответчик пообещал в будущем продать Истцу два объекта на сумму 2 500 000, переданных Истцом ранее по распискам Ответчику. В доказательство принятых на себя обязательства Ответчик передал Истцу копии предварительных договоров заключенных Ответчиком ранее на покупку указанных объектов.
Позиция Ответчика-С иском не согласен.
Дополнительные деньги в сумме 995 000 рублей не требовал и не получал. Пункт Договора о произведенной оплате до подписания договора указывает на полученную сумму-2 500 000 рублей ранее по распискам.
Ни каких обязательств о продаже в будущем объектов на сумму 2 500 000 не брал.
2 500 000 получил по распискам от Истца по предварительной устной договоренности по устному агентскому договору об оплате уступки прав второго покупателя по предварительному договору купли продажи на спорный жилой дом с земельным участком.
Договор уступки прав между Ответчиком и вторым покупателем заключен, деньги в сумме 1500000 переданы по расписке.

Представленные Истцом копии предварительных договоров, как единственное доказательство несуществующих обязательств-подложные, так как принадлежат другому лицу. (продавцу по предварительному договору), что подтверждается индивидуальными номерами нотариально заверенных экземпляров предварительных договоров. (Выписка из реестра нотариуса представлена) Предъявлен встречный иск о признании сделки недействительной в связи с обманом Истца. (Истец перед заключением Договора купли-продажи заключил втайне от Продавца-Ответчика брачный договор с племянницей Ответчика, который лишил ее права собственности на продаваемый дом. Основным условием согласия Ответчика на продажу дома Истцу было наличие брака с неизмененным режимом собственности. В нотариальном согласии супруги на сделку указано-брачный договор не заключался, режим законной совместной собственности не изменялся) Согласие супруги с ложными сведениями было подано на регистрацию Договора купли продажи. Регистрация права собственности на дом совершена.

Решение суда- Иск удовлетворить частично. Взыскать с Ответчика 1 505 000 рублей, как неосновательное обогащение. В встречном иске отказать, по причине невзаимосвязанных требований. (2 500 000-995 000) Обоснование-недоказанность Истцом передачи 995 000 по Договору. Недоказанность Ответчиком-заключение устного договора о цене 2500 000 рубле ( включая 1 500 000-за уступку прав, 995 000-цена по договору, 5000 -за оказание услуг по устному агентскому договору по заключению и оплате договора по уступке прав, за счет покупателя)

Апелляция- какую позицию выбрать? Совсем запутались.
1. Прошу отказать в иске в полном объеме, в связи с злоупотреблением правом-представление суду подложных документов в качестве доказательства?
2. п.4 ст. 1109 ? Как переданные Истцом по заведомо несуществующему обязательству? (с представлением подложных доказательств) В суде (протокол и позиция по делу Истец уже сообщает, что наверное документы принадлежащие Ответчику были утеряны и получены быть могли от Продавца по предварительному договору)?
3. пункт Договора купли-продажи- " все условия выполнены в полном объеме, претензий у сторон нет, все предыдущие сделки и договоренности в устном и письменном виде достигнутые и совершенные ранее становятся недействительными после подписания данного договора.?
4. Прошу отклонить иск полностью и удовлетворить встречный иск, отклоненный судом первой инстанции.?
Подскажите, как правильно написать апелляцию? Истец и Ответчик-бывшие родственники. В настоящее время брак с племянницей Ответчика расторгнут. Срок апелляции истекает. Вопросов больше чем ответов. Спасибо всем заранее, кто выскажет свои мнения.

[gfdkjdf57]

Может хоть практику подобную кто подскажет где посмотреть...?

[1Vladimir]

в правовых базах, интернете ...