[vsorokin]

Добрый день, уважаемые профессионалы!

В ходе предварительного заседания суд определил, что по иску есть еще один соответчик. Место жительства которого суду и истцу не известно. Более того, у истца к этому новому ответчику претензий нет.
Вопрос: кто и каким образом обязан искать этого самого ответчика? Обязан ли это делать сам суд?

[тесто]

если суд привлек, пускай суд и разыскивает, суду можно лишь помочь,если стремитесь быстрее рассмотреть дело.

[vsorokin]

Спасибо. У нас суд не стал искать ответчика, а назначил по ст. 50 ГПК

Статья 50. Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

У действительного этого ответчика общие интересы со мной. (Я его моментально нашел по данным, которые были в суде). Мы с ним солидарны в этом деле.
А представитель, назначенный судом, фактически поддержал другого, истинного ответчика за безобразия. Выступал дополнительным адвокатом на его стороне.
Возможно ли в апелляционной инстанции что-нить сделать?

[тесто]

ну как вариант, второму ответчику появиться живьем в суде.