Ответить

 

Опции темы
Старый 09.07.2013, 10:50   #1
Baldurs
Пользователь
 
Аватар для Baldurs
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 32
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Привлечение соответчика из другого региона

Подскажите такой вопрос. Иск заявлен в Арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика. Появилась необходимость привлечь в дело еще одного ответчика для взыскания в солидарном порядке, но он находится в Спб.
Можно ли его привлечь в этот процесс, или нужно подавать отдельный иск в Спб.
Если можно, то процессуально как его привлечь, уточненное исковое + ходатайство о привлечении соответчика?
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 13:20   #2
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Baldurs Посмотреть сообщение
Можно ли его привлечь в этот процесс, или нужно подавать отдельный иск в Спб.
Если можно, то процессуально как его привлечь, уточненное исковое + ходатайство о привлечении соответчика?
Мы же текст иска не видели. Если в иске ответственность второго никак не звучит, то


Цитата:
Сообщение от Baldurs Посмотреть сообщение
уточненное исковое + ходатайство о привлечении соответчика
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2013, 17:21   #3
Олежик
Пользователь
 
Аватар для Олежик
 
Регистрация: 05.01.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 389
Благодарности: 1
Поблагодарили 38 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

АПК РФ
Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.
4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2013, 17:58   #4
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

надо было конечно с самого начала подавать иск к двум ответчикам. подумайте как сейчас будете обосновывать невозможность рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.07.2013, 19:00   #5
KFHBCRFVF
Пользователь
 
Аватар для KFHBCRFVF
 
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335 раз(а) в 330 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а мне кажется не все так просто
есть вопросы:
вы указали
Цитата:
Сообщение от Baldurs Посмотреть сообщение
Появилась необходимость привлечь в дело еще одного ответчика для взыскания в солидарном порядке,
а откуда взялась эта необходимость и почему при принятии иска к производству ее не заметил судья?
солидарность требований на основании чего: договора или закона?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.07.2013, 17:27   #6
Vol
Пользователь
 
Аватар для Vol
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 244
Благодарности: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день! Необходимо уточнить исковые требования (в отношении двух ответчиков), заявить ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика с обоснование необходимости его привлечения (доказательства наличия у соответчиков солидарной ответственности). При наличии обоснования проблем с привлечением соответчика возникнуть не должно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.07.2013, 17:28   #7
Vol
Пользователь
 
Аватар для Vol
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 244
Благодарности: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При этом нахождение соответчиков в разных регионах значения не имеет.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе