Ответить

 

Опции темы
Старый 17.07.2013, 20:26   #1
Teflon
Пользователь
 
Аватар для Teflon
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Предъявление ИЛ по месту нахождения имущества

Добрый день!
Пожалуйста, проконсультируйте по следующему нестандартному вопросу.
Я - представитель ответчика (ответчик - моя супруга). Проживаем в г. Тольятти. Далее излагаю события в хронологическом порядке:
1) Моя супруга (С) и ее бывший супруг (БС) проигрывают иск №1 банка-залогодержателя в г. Екатеринбурге по наложению взыскания на совместную ипотечную квартиру, находящуюся в том же Екатеринбурге (полтора года назад). Нам эта ситуация даже выгодна, т.к. квартирой БС пользовался единолично. ИП возбуждено год назад, квартира реализована в конце мая сего года, от реализации _остались деньги_, ИП до сих пор не закрыто.
2) Полгода назад С проиграла имущественный иск №2 уже от БС к ней по взысканию суммы в порядке регресса по платежам за вышеупомянутую ипотеку.
3) В начале июня возбуждено ИП по иску №2 в г. Тольятти (мы об этом узнали на прошлой неделе по получении заказного письма). В начале июля возбуждено ИП по тому же иску №2 - уже в Екатеринбурге - тольяттинский пристав по ходатайству БС переслала ИЛ в Екатеринбург. Об этом мы узнали от екатеринбуржского пристава сегодня по телефону.

Первый вопрос: законно ли ИП возбуждено в Екатеринбурге? Имущества у моей супруги там нет: квартира реализована с аукциона за месяц до предъявления ИЛ в Екатеринбурге - собственник квартиры - новый владелец, что прямо вытекает из договора купли-продажи. ИП по иску №1 не завершено, несмотря на то, что деньги Росимуществом на счет ОСП были перечислены.

Для нас это сверхкритично, т.к. при таких раскладах БС успеет получить с моей супруги живые деньги, в то время, как до вступления в законную силу решения суда уже по ее иску к нему, который _перекроет_ объем его требований и предоставит возможность сохранить живые деньги, исполнив наши обязательства зачетом встречных однородных требований - осталось 20 дней. При этом на БС заведено 8 (!) исполнительных производств, перекрывающих наш долг ему раз в 10, по которым он благополучно никому ничего не платит. Деньги уйдут на исполнение обязательств перед его кредиторами, а мы потом так же, расставшись с нашими деньгами - будем бегать за ним наравне со всеми.
Мы подали иск о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в Тольятти - но дату назначили на конец августа, а до начала принудительного исполнения - 5 дней.

Второй вопрос: как выиграть 20 дней времени?

Спасибо большое за помощь!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2013, 08:13   #2
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teflon Посмотреть сообщение
Первый вопрос: законно ли ИП возбуждено в Екатеринбурге?
Второй вопрос: как выиграть 20 дней времени?
1. СПИ пояснил что-нибудь о причинах передачи ИП
2. 20 дней для исполнительного производства это очень мало. Пока СПИ раскачается...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2013, 09:07   #3
Teflon
Пользователь
 
Аватар для Teflon
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
1. СПИ пояснил что-нибудь о причинах передачи ИП
2. 20 дней для исполнительного производства это очень мало. Пока СПИ раскачается...
1. Сегодня наш представитель в Екб пойдет за постановлением, буду разговаривать с приставом по телефону.
2. У него деньги на счету уже от продажи квартиры с одной стороны, и куча кредиторов БС со своими давними требованиями - с другой. Я так понял, он уже раскачался.

Формально - чьим имуществом являются оставшиеся деньги от реализации квартиры до того, как СПИ закрыл ИП №1?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2013, 09:21   #4
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teflon Посмотреть сообщение
Формально - чьим имуществом являются оставшиеся деньги от реализации квартиры до того, как СПИ закрыл ИП №1?
Должника.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2013, 10:23   #5
Teflon
Пользователь
 
Аватар для Teflon
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Должника.
Я почему спросил - я пока иного способа выиграть время, кроме оспаривания правомерности возбуждения ИП в Екатеринбурге не вижу. Нет ли тут юридического казуса?
Договор на реализацию квартиры заключен между Росимуществом и покупателем. Росимущество получает деньги и переводит их в ФССП. Должнику принадлежит имущественное право на получение этих денег, но разве не верно утверждать, что, пока ИП №1 не закрыто и деньги не переведены должнику - эти деньги еще не являются имуществом должника?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2013, 10:29   #6
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teflon Посмотреть сообщение
Должнику принадлежит имущественное право на получение этих денег, но разве не верно утверждать, что, пока ИП №1 не закрыто и деньги не переведены должнику - эти деньги еще не являются имуществом должника?
Верно, деньги станут собственностью должника с момента поступления их на его счет. До этого, только право требования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2013, 11:19   #7
Teflon
Пользователь
 
Аватар для Teflon
 
Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Значит, имущества у должника в Екатеринбурге нет => нет оснований для возбуждения ИП по месту нахождения имущества в Екатеринбурге?

Последний раз редактировалось Teflon; 18.07.2013 в 11:23..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2013, 11:58   #8
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Teflon Посмотреть сообщение
Значит, имущества у должника в Екатеринбурге нет => нет оснований для возбуждения ИП по месту нахождения имущества в Екатеринбурге?
Если ни должника, ни его имуществе в Екатеринбурге нет, значит возбуждать ИП нет оснований.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе